生活津贴予以支持，护理费按每天50元计算，生活津贴按社平工资的60%计算。一次性工伤医疗补助金2944元/月×2个月=5888元，一次性伤残就业补助金2944元/月×6个月=x元 》第三十八条、第四十六条、第二十条、第十三条、《工伤保险条例》第三十五条第（二）项《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

肺功能损伤。2010年9月8日，原郴州市劳动和社会保障局认定申请人所患职业病为工伤。2010年10月26日，郴州市劳动能力鉴定委员会以x号劳动能力鉴定结论书鉴定廖某某的 元。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第十七条第一款、第四款、第三十五条第一款第（一） ...

。第二次仲裁裁决书将两次的住院伙食补助费依法裁决是正确的。三、职工基本养老保险个人对账单，证明原告在被告处工作期间已参加社会保险，被告应当支付原告社会保险费用。 被告 共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条及《工伤保险条例》第二十九条、第三十二条、第六十条之规定，判决如下： ...

护理费7528元，停工留薪期间工资9000元，一次性伤残补助金x元，交通费400元，工伤鉴定费300元，仲裁费1020元，2006年7月至2007年10月伤残津贴7200元， 诉求不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《工伤保险条例》第二十九条第一、四款，第三十一条，三十三条第一款 ...

就业补助金共计x元。2010年5月9日，原告方知被告未按照《工伤保险条例》的规定足额发放原告应该享有的工伤保险待遇。请求法院依法判令被告支付停工留薪期工资差额、一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金差额等共计x元。 被告义马煤业集团股份有限公司辩称：原告系 ...

、10月份工资差额1152元。原告不服仲裁裁决，乃提起诉讼。 另查明，被告发生工伤当月，原告未为被告正常缴纳上海市外来从业人员综合保险费。原告已支付被告2008年7 ，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《工伤保险条例》第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、原告 ...

的其余请求不予支持。裁决后，原告不服，遂诉至本院。 以上事实，有劳动合同、工伤认定书、鉴定结论书、出院小结、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为： 合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第六十条的规定，判决如下： 一、被告上海某装饰板业有限公司于本 ...

轻度1、2一二氯乙烷中毒。2008年1月24日经上海市长宁区劳动和社会保障局认定为工伤。2008年9月4日上海市劳动能力鉴定委员会确认可延长原告停工留薪期至2009年 原告认同仲裁处理结果，被告也对仲裁处理无异议，本院予以确认。综上，依据《工伤保险条例》第三十一条第一款、第二款、第三十二条第一款、第三 ...

的停工损失22,935元及25％的赔偿金5,733.75元；3、原告支付被告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金28,920元；4、原告支付被告经济补偿金16,054.50元； 停工留薪期工资及相应的补偿金。 综上，依照《工伤保险条例》第三十五条，参照《上海市工伤保险实施办法》第三十九条、第四十二条、 ...

张某甲要求被上诉人邵阳市第九中学报销其部分医药费未果而发生纠纷。根据国务院《工伤保险条例》第六十四条规定“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前 的规定执行”。本案中，上诉人张某甲1984年因公受伤，当时已被认定为工伤，且至2003年底前，被上诉人邵阳市第九中学对其医药费都是按照当时的相关政策 ...