、上海法院网法官点评，证明用人单位应当支付一次性补助金的义务。 被告某公司辩称，原、被告间已就工伤赔偿达成一致协议，被告根据相关规定，依法为原告提供 的事实，本院认为，用人单位使用的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故的，经有关部门作出认定和劳动能力鉴定后，按照《上海市外来从业人员综合保险暂行 ...

工作地域，也不是从事雇佣活动，造成交通事故应有侵害人赔偿，被告依法没有赔偿的义务。 三是被告为其垫付的多余费用应当依法返还被告。 被告向法庭提供了以下证据: 白延利后事处理完毕后，向延安市劳动和社会保障局申请对白延利之死进行工伤认定。延安市劳动和社会保障局2010年3月09日向原告送达了《延安市劳动和 ...

=654.5元。以上医疗费、住院期间伙食补助费、误工费合计为3112.2元，原告应承担20%的责任，即由被告张某某与被告杨某某共同承担80%，即2489.76元。对于 的机构，即劳动能力鉴定委员会鉴定，而非社会鉴定机构或其他鉴定部门；五是按工伤鉴定标准评残以后，其伤残的赔偿标准远低于一般的人损伤残赔偿 ...

某某用已由造成其损伤的肇事者给予赔偿，而原告因腹部疝气住院治疗产生的费用不属于工伤，不应由被告承担。同意按仲裁部门裁决结论支付原告伤残鉴定费 治安案件当场调解协议书、病史记录、出院小结、诊断证明书、病情证明书、病假证明书、工伤认定书、鉴定结论书、鉴定费发票、交通费发票以及当事人庭审陈某等为证。事实清楚 ...

驻马店正邦生物饲料有限公司职工，双方已形成事实劳动关系，应按照劳动争议程序申请工伤赔偿，遂裁定驳回孙某某的起诉。2010年4月9日，孙某某向被告提出工伤认定 条例》第五条之规定，被告作为本区域的劳动保障主管部门，享有工伤认定的法定职权。根据《工伤认定办法》第十四条的规定：职工或者其直系亲属认为是工伤， ...

中级人民法院判决裁定；第三人驾驶无牌摩托车发生的交通事故的行为是否属于违法，并没有相关职能部门作出认定。被告认为不符合《工伤保险条例》第十六条第（一）项 申请，原新郑市康塑管业厂于2009年10月停业注销，显属为了逃避赔偿恶意注销，对原告靳某某的该主张，本院不予支持。对于原告靳某某认为第三人唐某甲无证 ...

力较大的证据予以确认。本案中蓝华公司提供了仁济医院的医疗费发票原件，提供了樊某甲提交给相关部门的工伤认定申请表和劳动争议申诉书，比较樊某甲提供的上海市闵行区 时，蓝华公司未为樊某甲缴纳上海市外来从业人员综合保险，理应承担樊某甲的工伤赔偿责任。樊某甲因工致残程度九级，蓝华公司应支付樊某甲一次性工伤保险 ...

原告根据被告要求将医药费单据原件交给被告，被告员工顾云霞出具收条。因双方对于赔偿未达成一致意见，故请求法院判令被告支付原告医疗费人民币35,639.20元，交通费 的退休人员发生工伤的，由用人单位参照该办法规定支付工伤保险待遇。原告退休后进入被告处工作，而原告所受伤害已由劳动行政管理部门作出工伤认定， ...

交通费、住宿费由所在单位报销。第31条规定，停工留薪期间的待遇、护理费由所在单位支付。由此可见，承担工伤赔偿责任某前提必须是其所在单位。因此，答辩人对上诉 依法不应承担责任；3、答辩人和德亭粮管所上两个性质不同，互不隶属的独立法人单位，其主管部门同为嵩县粮食局。两个单位之间无上下级隶属关系。二、一审判 ...

阀门壁厚测量、安装情况测量和拆卸过程，但鉴定均系新时代公司单方向鉴定部门提出和委托。本院认为，双方当事人一致确认上述往来信函、书面记录和录像及照片光盘 ，原告先行向受害人进行赔付并无不当。原告就其向受害人赔付的人身损害赔偿的合理费用向作为赔偿义务人的被告追偿合理、合法，本院予以支持。 4、原告向涉案 ...