，通知第三人靖州县绿洁公司，通知的主要内容是“为了规范工程结算帐户管理，加强对工程项目的监管力度，有效地预防和杜绝施工过程中存在的质量、安 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9830元，由被告怀化市水利水电工程总队承担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

合同约定施工，达濠公司于2007年9月10日对工程全部验收完毕； 5、工程结算书，证明工程完工结算； 6、付款计划函（复印件）、空调安装工程款结算支付 人违约应承担的违约责任，按合同总价的3%承担违约责任。”在该合同的附件1工程质量保修书第二条质量保修期第4项中约定“电气管线、给排水管道、设备安装工程 ...

造价，材料按同期《长沙建设造价》进行调整；付款方式为：工程完工验收后，即时办理竣工结算，工程结算经甲方（即xx公司）审定后将工程款付到承包人（即 催收未果，遂于2010年5月诉至法院。 原审认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条规定，承包人未取得建筑施工 ...

原审法院查明：2005年10月25日，XX大学与湖南XX建筑有限公司签订有《建设工程施工合同》，合同约定由湖南XX建筑有限公司承包施工XX大学XXX综合教学楼建安工程 。为此，双方酿成纠纷。审理中，肖XX与杨XX均向该院提交一份工程结算表，其中双方对电气、给排水、水电增补部分的工程款数额的确认是一致的 ...

即杨某某、张某乙负责K102+550-K103+500路段，K103+617.03-K104+063路段工程由刘传启施工。刘传启负责施工的路段全部是挖方、弃方。 。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”再审被申请人自2002年至今就工程结算一直在诉讼之中，并非超过诉讼时效。4、关于证据材料为复印件的问题 ...

的合同价款不包含讼争玻璃幕墙新增工作量的费用。在双方对工程结算人员未做特别约定的情形下，讼争工程项目经理张健斌作为兴雅达公司指定的负责施工管理和 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人福建省兴雅达装饰装修工程有限公司负担。一审案件受理费的负担按一审法院的决定执行。 本判决为终审判决。 ...

林化有限公司副总经理，住（略）。代理权限：一般代理。 原告株洲市某建筑工程公司（以下简称某建筑公司）诉被告株洲某林化有限公司（以下简称某林化公司 长沙市中仁会计师事务所接受株洲市公安局的委托对株洲某林化有限公司冰片车间GMP及附属工程结算进行鉴定，并作出了长中仁[2006]鉴字第X号造价鉴定报告，鉴定 ...

人，高中文化，衡阳市电筒厂职工，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人邱某某结算纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院于二00九年二月十二日作出(2008)衡蒸民一初 预期利益共计30万，并且约定支付的条件是邱某某退伙、李某某独立完成工程、李某某在工程结算款中支付。本案中，邱某某接受了李某某的承诺书，事实上与李 ...

志明，江苏梁溪（略）事务所（略）。 被上诉人(原审被告)江苏丰义建筑安装工程有限公司。 委托代理人张某某，该公司职员。 上诉人徐某某因与江苏丰义建筑 、水电配套费、运输补贴等费用，双方一致认为应当按合同约定结算，铝合金门窗配套费、水电配套费已包含的工程结算总价中，原审法院将该两项费用从工程款中扣除属 ...

合同补充协议”。 3、工程款支付“对帐单”。 4、2006年6月13日的“工程质量监督检查记录”及“整改通知单”。 5、造价事务所对工程款的审定结论（工程款为x 对应的价款在工程款总额中扣除；由于Q达公司的原因才导致了未能及时出具工程结算报告、未能及时组织竣工验收，守金公司不应当承担由此所产生的逾期 ...