医疗费8996.8元。王某所有的豫D-x号松花江牌客车在平安财产保险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令王某赔偿李某 范围内承担直接赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。 平安财产保险平顶山公司辩称，本次事故未向该公司报案，如果符合理赔条件，同意赔偿李某的损失。 王某未答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_38936374.html-了解详情
李某医疗费x元。王某所有的豫D-x号松花江牌客车在平安财产保险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令王某赔偿李某 承保范围内承担直接赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。 平安财产保险平顶山公司辩称，本次事故未向该公司报案，如果符合理赔条件，同意赔偿李某的损失。 王某未答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_38936193.html-了解详情
某与被告张某乙、被告张某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告宋某于2011 限额内垫付费用，被告张某乙把医疗费垫付了，所以保险公司理赔后，原告应将x元返还给被告。被告平安财险焦作中心支公司对原告提交的上述证据质证后， ...
//www.110.com/panli/panli_37287688.html-了解详情
有限公司临澧支公司（以下简称人保临澧公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平保常德公司）机动车交某事故责任纠纷一案，2011年9月26日 x.97元－（x.97元×20％）－500元＝x.57元，保险公司理赔后原告的各项损失余额为6043.4元。依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html-了解详情
，该公司理赔部职员。 原告柏某甲、柏某乙与被告李某、柴某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（简称‘汉中平安保险公司’）因道路交通事故人身损害 收入x元，农村居民人均消费支出3794元。 上述事实，有当事人陈述，证人证言，事故责任认定书，柏某甲的病历档案、伤残鉴定书、医疗费发票，陕x号车辆强制 ...
//www.110.com/panli/panli_34555586.html-了解详情
元、残疾赔偿金等为x元。 另查明，胡某系被告沃通公司的工作人员。 此次事故造成原告的损失有：1、医疗费：住院治疗费x.67元和门诊费用402.2元，被告 交某伤残赔偿x元的限额范围内，故该损失亦由平安财险公司赔偿。对于原告主张某乙鉴定费，不属于保险公司理赔范围，应有沃通公司和胡某承担责任。对于原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34230947.html-了解详情
。 原告薛某与被告丁××、耿××、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司（以下简称“财保曲靖公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011 强险范围内对上述赔偿承担保险理赔责任。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 一、北海市X区大队《道路交通事故认定书》，拟证实2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_33320458.html-了解详情
损害抚慰金3000元， 被告赵某辩称，请求法院依法判决。 被告平安财保河南分公司辩称：其愿意在交强险保险理赔限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险的 赵某所有的豫x号面包车在被告平安财保河南分公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时正在保险期限内。 另查明：该交通事故的另外受害人李淑芳、贺芳均 ...
//www.110.com/panli/panli_33273702.html-了解详情
，合计x.43元。 被告赵某辩称，请求法院依法判决。 被告平安财保河南分公司辩称：其愿意在交强险保险理赔限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险的 所有的豫x号面包车在被告平安财保河南分公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时该车正在保险期限内。 另查明：本案涉及的交通事故的另外受害人魏某要、贺 ...
//www.110.com/panli/panli_33273517.html-了解详情
、交通费共计x元。 被告赵某辩称，请求法院依法判决。 被告平安财保河南分公司辩称:其愿意在交强险保险理赔限额内对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险的赔偿 被告赵某所有的豫x号面包车在被告平安财保河南分公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时正在保险期限内。 另查明：该交通事故的另受害人魏某要、李淑 ...
//www.110.com/panli/panli_33273241.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务