；3、冶金公司做为岩土工程某包单位，必须严格履行合同约定，按照经监理核准的施工方案（含冬季施工方案）组织施工，保证工期，保证质量，并同意向杭建公司 已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《协议书》及《建筑安装工程某包合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...

顺延。1994年8月5日，广州市番禺区建设委员会发给二建公司大石市场综合楼《建筑工程施工任务通知书》，载明兴建单位为华粤公司。1994年8月7日，华粤 总站所有，华粤公司已不具备与二建公司继续履行建筑工程承包合同的主体资格，因此本案双方所签的建筑工程承发包合同依法予以解除。二建公司请求华粤公司继续履行 ...

任何事实依据的。 被告为证明其主张，提交证据共七份证据。证据一：建筑工程施工承包合同，共4页，是双方签订合同时各执两份，证明双方承担的是工程分包的关系， 往来手续，给陈齐桃的授权委托与原告提交的一致，说明第一个是负责工程技术的，第二个是负责质量管理的，第三个是负责接洽预算工作的，第四个是负责验收工作的 ...

的经济损失。 合立公司答辩称：合立公司具有房屋建筑工程施工总承包一级资质，对其所承包工程中所有的工程项目包括桩基、外墙保温等在内都可以自己施工，圣地 日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中，对优惠没有约定。 本院认为：建设部2001年7月1日施行的《建筑业企业资质管理规定》第五条第二款规定， ...

，双方约定：由喻某某包工包料、全额垫资建设，并交纳x元质量保证金，工程款按（95）市政工程定额加人工和机械费调差按实结算，同时约定，喻某某向 应予支持”的相关规定，由于喻某某系自然人，不具有承包建筑工程施工的主体资格，因此，该“合同书”应为无效合同。由于该工程已于2001年3月竣工，并于2001年9月 ...

我局即不知道，也未同意，该协议违反了我局与省建八公司签订的《建筑工程施工合同》，我局没有义务对原告承担责任。2.省建八公司第十五分公司与原告签订的 与原告签定《劳务承包协议》时之所以将劳务费约定得高，是考虑了工程队对民工的管理因素在内。2008年9月17日，被告省建八公司第十五分公司在报纸上发出通知， ...

条款。合同还对工期、质量、价款及竣工验收与结算等进行了约定。联泰建设公司依约进行工程施工，并向农正天成公司提出工程款支付某请，经项目监理机构 3、农正天成公司赔偿联泰建设公司停工期间保卫、管理人员的工资7.5331万元。 原审法院认为，本案《建筑工程施工合同》是经双方当事人协商后订立的，是双方当事人的 ...

关系，并不认可原被告之间的转包关系，故第三人与原告之间的工程结算行为合法有效。原被告之间对工程施工的合同约定与第三人无关，对原告的诉请不持异议。 经审理 。三、据原告、第三人与系争工程监理公司之间于2008年8月13日形成的“工程质量评估报告”载明，该工程施工质量核定为合格；四、据相关完税凭证载明，系 ...

调查笔录及个人证言均是真实的，建办公楼的时候我没管，是韩××局长管理的，2003年韩××局长退休后，大约2004年4、5月份新乡市X路局让 借款5000元。2006年9月20日，腾飞公司以公路局与其签订的房屋建筑工程施工合同向新乡市中级人民法院起诉，主张公路局应支付工程款x元，新乡市中级人民法院审理 ...

委托代理人王某乙。 委托代理人秦某。 被告张某某。 委托代理人钟某某。 被告湖南省建筑工程集团总公司（住所地，湖南省长沙市X路一段X号）。 法定代表人刘某某 工程分公司与被告张某某签订的《建设工程目标管理责任书》所显示工程情况相同，且与被告张某某所举《建设工程施工合同》相同，原告对此予以认可，本院予以 ...