陈某某因与上诉人江西省第三建筑有限责任公司、江西省第三建筑有限责任公司厦门分公司、原审第三人厦门火炬高技术产业开发区财政服务中心建设工程施工合同纠纷一 预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用 ...

的证据2,本院认为，六位农民工的证言均证实自己曾参与尾沙坝的施工以及未获报酬的事实。对此原告永兴公司并不持异议，对该部分事实本院予以认定，但该证据 予以证实。本院予以确认。 本院认为，原告永兴公司与被告李某甲属于建筑工程承包合同关系，双方不存在劳动用工的事实。本案争议焦点为原告永兴公司与被告李某乙之间 ...

追索钱款一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人强盛公司之委托代理人陈 元，两项合计2530元，由上海强盛建筑装潢工程有限公司负担。 判决后，强盛公司不服，上诉称本案属劳动报酬纠纷，原审将本案作为一般欠款纠纷立案、 ...

拖欠民工工资的客观事实，其过错行为是导致合同不能履行的主要因素。杨某在建筑工程施工途中，从商贸中心项目部领去了工程款（略）.60元，实际杨某所完成 23日以(2004)雷民(一)初字第X号民事判决，判决由杨某支付49位民工劳动报酬（略）元，雷山县建设开发有限公司承担连带偿付责任。原告杨某于2005年3 ...

和拖欠民工工资的客观事实，其过错行为是导致合同不能履行的主要因素。杨某甲在建筑工程施工途中，从商贸中心项目部领去了工程款（略）.60元，实际杨某甲所完成 2004）雷民（一）初字第X号民事判决，判决由杨某甲支付49位民工劳动报酬（略）元，雷山县建设开发有限公司承担连带偿付责任。原告杨某甲于2005年3 ...

、纪律等规章制度，听从用人单位的人事安排。同时《通知》第四条规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该 所从事的装卸、搬运、安全保卫等工作又属原告业务组成部分，彭某甲也按月领取劳动报酬，此情形同时具备了《通知》第一条规定的（一）、（二）、（三 ...

某某与田某某、殷某某间是劳务用工关系，余某某不应该享有土建款，只应享有劳动报酬，且因原告提起的是确权之诉，其分割费用之诉就应另行主张，同时 总计划利润7979.72元。请求二审撤销原判，改判余某某应得土建工程款x.89元和为追索工程垫支费x元。 殷某某未进行书面答辩，庭审中承认土建工程是余某某投资所做 ...

，47岁，西昌281建司驻金阳县城关粮站建筑库房工地负责人，现住（略）。 原告陈某某诉梁某某劳动合同追索报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏呷木 被告口头协议:“原告为被告D栋仓库打板，被告给付原告酬金3600元完工付款，打板工程若当晚12时以前完成，加200元鼓励金，12时以后完工不加200元。 ...

的工作，接受雄兴公司的管理，并领取相应的报酬，且溆浦县劳动仲裁委员会于2010年9月13日作出的溆劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决书，也已经确认双方 年6月9日起，算至2010年10月29日止）； 由原告双峰县雄兴建筑施工有限公司支付被告李某乙后期治疗费2000元和鉴定费1150元； 上述二、三、四 ...

技术开发区管理委员会保税业务管理局穗开保函【2004】X号函一份，证明被告因追索工程某与他人上访，2004年9月13日该局对该事件提出解决意见的事实 等途径要求政府有关部门督促广州名泰建筑装饰工程某限公某支付工程某，另一方面又代理被告及民工向广州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2005年5月 ...