返还原告邓州市华纺企业有限公司多付款x.73元。三、驳回被告南阳引丹建筑工程有限责任公司第一分公司反诉请求邓州市华纺企业有限公司支付工程款x.49元的诉讼 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释（2004）X号”第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...

主管机关核准并经登记注册，注册资金为2000万元，主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级的建筑施工单位。2004年2月13日，二高东校区经光山县建设工程招标 》第十七条、《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第三款之规定，判决：一、解除被告郑州众诚科技发展 ...

审理终结。 经原审法院审理查明，1989年王某甲带领施工队挂靠濮阳一建公司二处进行建筑施工。1990年7月15日，以濮阳一建公司二处为甲方，赵某（献 亦不能认定为民间借贷法律关系。 关于王某甲起诉濮阳一建公司工程款及扣押设备侵权问题，原审法院认为，王某甲与赵某某系合伙代表施工队与濮阳一建公司联营关系， ...

法律依据，请法庭驳回其诉请，且被告朱某某不是集资户，没有与原告产生建筑施工合同的权利义务关系，本案与其没有关联性。各建房户之间不存在连带关系，合同 一定责任，因此本诉被告也应承担相应修复费用，综合司法鉴定结论中确定的房屋质量问题及其成因，并考虑到各被告从2004年上半年入住至今长期未付清房屋款等实际 ...

撤销罗丈村农贸市场工程结算书的决定》。 综合双方的诉辩主张，双方当事人争议的问题是： 1、易国是否具有签证的权利； 2、双方签订的《罗丈村农贸市场工程 、工期以及工程结算审定部门作了明确约定。合同签订后，联盟建筑进场进行施工建设，罗丈村在联盟建筑施工中变更了工程设计，增加了工程量。2002年7月20日 ...

结算，被告县水工机械厂亦认可。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程合格的，可以参照合同约定 元，由被告新蔡县水工机械厂负担；财产保全费2500元，由原告新蔡县飞亚建筑有限公司负担1000元，被告新蔡县水工机械厂负担1500元。 如不服本判决，可在 ...

《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、驳回开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。 二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。 案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司负担。 如不服本 ...

通知苏某甲去工地。 卫辉市建筑工程总公司直属工程处答辩称：郎某丙是工程处的施工队队长，具体负责全面施工工作，重大问题必须向单位汇报。用人属于重大 年×10%÷4人=334.5元。苏某甲物质损失共计为x.29元，卫辉市建筑工程总公司直属工程处承担苏某甲物质损失数额80%的责任为x.29×70%=x.03 ...

在其“产品质量承诺书”中明确承诺，凡因石膏墙板引起的工程质量，涉及到其他方面的问题，其公司承担民事责任和经济赔偿责任，一人民医院的损失，天富公司应当承担 责任，一人民医院门诊综合楼的瓷砖脱落不属于上诉人作出的承诺范围；本案不是建筑施工合同而是加工承揽合同；一人民医院擅自修改设计图纸，不按国家《墙面瓷砖 ...

17日，常德柳叶湖旅游度假区管理委员会作出《柳叶湖“亚划赛”场馆建设工程有关问题处理办公会议纪要》（主任办公会议[2001]X号），决定：1、融资资金的确认 止；考虑到因施工不利给承建方造成了损失，柳叶湖开发总公司补偿鼎城建筑公司10万元；其他按《柳叶湖“亚划赛”场馆建设工程有关问题处理办公会议纪要》 ...