签订的《灌注桩劳务施工某议书》，该协某违反了法律禁止性规定，系无效合同。建设工某施工某同无效，但建设工某最终竣工某收合格后，原告请求参照合同支付 。 《中华人民共和国建筑法》 第某三某从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位和工某监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的 ...

份合同履行期间，原告均按照双方约定及时某行了义务，被告却未积极履行其支付工程价款的义务，被告的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。被告下欠原告工程款x 日签订的烘干机烟某道、风机保温承包协议，均符合建设某程施工合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 ...

过诉讼时效。2．开发公司不欠建筑公司款项，建筑公司承建1O#楼工程，实际承建的工程建筑面积与设计图纸有误，一层比二层多计算29.46平方米，三层比六 与开发公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效。双方应按约定各自履行其相应 ...

工程施工合同，约定乙方承包甲方南校区X-X号学生公寓楼屋面防水工程（建筑设计说明，该工程屋面防水等级为Ⅱ级，按二道防水卷材，两道防水设防。按双方签订合同 认为，精卫公司与政法大学自愿签订建设工程施工合同，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。双方在合同中 ...

数额有差异，可以核对清单。证据17系复印件，没有加盖来源处印章，株洲市建设某已经在此前对工程质某作出了处罚，这些资料仅是为了开脱原告的责任。对证据18 对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合某的效力。 法律、行政法规规定解除合某应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十 ...

保护，房树建在与陈某结算后将其享有的债权转让给原告，其转让并不违某法律、法规的强制性规定，并不涉及债务的承担，转让亦未损害被告的利益，且房树建向被告 （五）项、第五十八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告浙江省 ...

，临时防护作业层及所有防护设施和卸料平台的材料和搭设。还约定，如甲方设计变更为外抹灰，甲方不在乙方所承包单价中扣除；施工工人住宿的房租、生某 是双方当事人的真实意思表示，主体适格，不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同。某某公司辩解本案为建设工程施工合同纠纷的理由不能成立，不予采纳。 依照法律规定 ...

2008年5月10日。每提前或延误一天，各奖罚总造价的1‰。图纸设计变更，以实进行结算，按国家2002年新预算标准下浮10%进行结算。原告应在 .5元。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告司某某未取得建筑施工企业资质，因此原、被告签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理 ...

）X号，外补水泥差价2000元，钢材为湘钢2级、3级（按指挥部设计要求）。8、一楼为水磨石地面，含散水，线条为玻璃条。9、电力线材 X等十人签订的《关于EX栋基建施工合同》违反法律、行政法规强制性规定系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工 ...

承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。对于原、被告双方的纷争，归纳焦点有二：一、被告是否承担 工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息 ...