，当事人就质量、价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。在双方签订合同时， 增加的费用，对价款的分解计算没有异议。 本院认为，双方当事人之间签订的是建设工程勘察合同，应当适用建筑法等相关法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

，2003年3月，我公司与华睿投资集团有限公司（以下简称华睿公司）签订“建设工程设计合同”，依据该合同，我公司对首都时代广场（以下简称时代广场）十一层 案外人华睿公司与北京首都时代广场发展有限公司（以下简称时代广场公司）签订房屋租赁协议，约定由时代广场公司将其拥有的时代广场第十一层1101至X室出租给 ...

年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议》，证明原告又将工程转包给他人。 十三、孙某某在东格公路所欠私人材料及小工款。 的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥 ...

工程进度款100万元。二、井冈山大酒店项目工程自井冈山大酒店组织完成全套施工图纸会审和设计交底后，宜春市建公司按总日历天数在120天有效工期内完成主体框架 拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。井冈山大酒店与宜春市建公司签订的《补充协议书》第三条约定：“如井冈山大酒店未能按本协议和 ...

审理终结。 原审判决认定:2005年8月19日，江潮公司与康达公司签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定江潮公司将位于江北区X镇X村九社的厂房1、2（基础 月20日，刘某某向黄某递交了撤场的函件，称因工地经常缺材料、经常改变设计且未将变更后的资料提交、变更后价格未定、工人的工资未兑现等原因，决定撤出 ...

年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议》，证明原告又将工程转包给他人。 十三、孙某某在东格公路所欠私人材料及小工款。 的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥 ...

（以下简称凯夫信息公司）、辽宁凯夫网络技术有限公司（以下简称凯夫网络公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员李倩 另查明，在施工过程中，由于凯夫信息公司对工程设计变更，工程曾经停工。2002年4月3日签订补充协议后工程复工，2003年6月25日，凯夫信息公司 ...

工作日内与洋浦佳佳签订合同。２００４年２月１日，双方又签订了０００７４９１号《建设工程施工合同》（该合同为格式合同，经海南省公证处公证湖南四建于２００４年１１月２３ 年１２月１１日，湖南四建与洋浦佳佳签订了《华强大厦建筑安装工程承包合同的补充协议》，约定：＂湖南四建从２００４年１２月１２日开始复工；如 ...

，2003年3月，我公司与华睿投资集团有限公司(以下简称华睿公司)签订“建设工程设计合同”，依据该合同，我公司对首都时代广场(以下简称时代广场)十一层北区 ，案外人华睿公司与北京首都时代广场发展有限公司(以下简称时代广场公司)签订房屋租赁协议，约定由时代广场公司将其拥有的时代广场第十一层1101至X室 ...

工程承包合同》约定：合同由两部分组成，即建设工程施工合同协议条款和建设工程施工合同条件；工程采用施工图预算加系数包工包料进行承包；造价暂定4500万元， 薛店机场建设工程施工承包合同》约定：工程量的核心确认，由六冶公司按指挥部代表要求时间提交已完工程量的报告，指挥部代表接到报告后5天内按照设计图纸核实 ...