决定的相关内容，而该条规定是“主要证据不足的”，“判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为”。而X号复议决定是在证据确凿充分，事实清楚的 认定中载明张某甲家“宅院及出路土改至今没有变化”，此决定向当事人送达后，当事人没有向法院起诉，决定已发生法律效力。X号复议决定引用生效法律文书中的内容 ...

之处，故请求二审法院查明事实后，依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 当事人在二审期间并未提交新的证据，二审查明的事实与原判认定的相符。 本院认为： 安盛烟花爆竹专营公司，剥夺了被上诉人彭某丁的股东权利。因此，被上诉人彭某丁起诉要求确定其在安盛烟花爆竹专营公司的股东地位，并与五上诉人及原审被告熊 ...

全部责任。同年5月25日经交警部门主持原、被告调解，双方当事人未能达成赔偿协议。为此，原告特向法院起诉，要求被告赔偿财产损失x元（待车辆价格进行鉴定后， WJ17—电0046是同一辆车不属实外，其陈述的其余部分属实；对证据4认为可以推定鄂x车与WJ17—电0046是两辆车的事实。对本院委托的巴东县价格 ...

，北京市铸成律师事务所曾指派其所金蔓丽、刘文亮律师作为委托代理人参与本案的起诉、提交证据以及庭审等程序，后上述两位律师转到其他单位工作，北京市铸成律师 第X号公证书，（2006）京海民证字第X号公证书，律师事务所函以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）的 ...

，北京市铸成律师事务所曾指派其所金蔓丽、刘文亮律师作为委托代理人参与本案的起诉、提交证据以及庭审等程序，后上述两位律师转到其他单位工作，北京市铸成律师 第X号公证书，（2006）京海民证字第X号公证书，律师事务所函以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）的 ...

原审判决正确，请求驳回上诉，维持判决。 经审理查明：原审法院误将本案一方当事人佛山市三水中心科技工业区西南工业园有限公司写作“佛山市三水中心科技工业园西南工业园有限公司”， 的土地是由下西村、下南村X村所有的“插花地”，因此，下西村起诉所主张的讼争土地权属不清，界线不明，下西村提供的证据尚未充分证实下 ...

某权叫上诉人开对滚机。 对证人李某某、黄某某的证言，经双方当事人发问，被上诉人有异议，认为李某某在被上诉人提供2002年7月到12月的工资 故原审认为上诉人的损害赔偿责任与被上诉人无关正确，本院予以支持。本案上诉人一审起诉的诉请为人身损害赔偿，二审上诉请求被上诉人支付其一次性残疾退休金、工伤期间的工资 ...

拒赔通知书。平安保险公司拒赔是违约行为，是对岑某某利益的侵害。故起诉要求平安保险公司赔偿车辆被盗损失（略）元；本案诉讼费由平安保险公司承担。 事实属实，本院予以确认。 本院认为：平安保险公司与岑某某签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，符合有关法律法规的规定，依法应认定为有效。 2003年11月3 ...

需资料不完整，故不能受理你的医疗事故技术鉴定申请”的答复。潘某据此向长春中院起诉，请求法院判令武警医院赔偿因其将病历丢失而使潘某权利不能主张的损失（略 既有其住院治疗期间的一部分原始记录，又有CT片，膀胱镜、造影等一系列资料，完全可以作出科学鉴定。退一步讲，即使资料不全，凭现有资料无法鉴定，但潘某本人 ...

和法定职权范围的证据符合法律规定，上诉人没有提出异议。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点：1．津劳教审[1999]X号劳动教养决定书认定的事实； 行政处罚法》实施后已无法律效力。因为《行政处罚法》第十条明确规定“行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚，因此，《劳动教养试行办法》已无法律 ...