楼A座楼款合计950万元。 正大公司提交了一份盖有农垦公司财务专用章的“正大公司往来情况”文件。该文件记载了农垦公司应收款，包括正大公司购虹侨楼款（略）元 后其司应得楼款合计（略）.7元。农垦公司辩称上述证据有涂改痕迹，作为财务对账单无公司财务经手人签名，虹侨楼差价款及差价款税费均无对账截止日期，故该 ...

”、拍电视剧、资金借用他人的人账问题；叶某某以所用的信用卡消费并以信用卡对账单人账、白条入账的问题。 原审判决还查明：香港联成公司与香港聚恒兴 公司依上述证据主张：1997年底双方已就凯旋广场一期工程的投资、财产、债权债务往来账务的清理、结算分割达成协议，香港联成公司退出合作，1997年12月31日的 ...

20日，被告遵照原告指令先后向其发货72.6T及83.5T，故最终仅欠原告往来款5636.9元［13129.7元-（72.6T＋83.5T）×48元／T］； 2、安福公司出具的《（略）xxxx矿产品销售对账单》1份，拟证明截至2012年1月11日该公司所欠原告往来款的实际金额为13129.7元 3、《 ...

2万元，2008年2月2日5万元。 证据二、中国建设某某银行某某支行付款对账单及商贸公司2008年4月17日支付22.7万元转账凭证。 以上证据证明已实际 通过被告鑫福源公司法定代表人（略）@x.com邮箱发送电子邮件与被告长期业务往来，被告对此未予否认，应予认定。原告对被告提出证据的真实性无异议，但 ...

日，万众公司再次出具对账函，其中写明“置换配件款x.69元”。雅X公司在对账单上加盖公章，并写明“以上数据确认无误”。 另查：庭审中雅X公司提供双方于 公司由此认定双方系单据纠纷，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。而依据双方往来确认函件，可以认定万众公司为雅X公司提供了置换配件，综合考虑双方的业务往来 ...

行为，请求驳回原告诉讼请求。 归纳诉辩主张，三方当事人对2003年至2008年期间有经济往来的事实无争议。 争议焦点为：一、本案是否已超诉讼时效。二、原告主张的 从时间上可以证明系双方对账后新发生的业务，该证据载明了货款金额，虽无对账单，该事实可以认定。被告的抗辩意见不能成立。3、二被告关于被告郭某丁 ...

日，万众公司再次出具对账函，其中写明“置换配件款x.69元”。雅佳公司在对账单上加盖公章，并写明“以上数据确认无误”。 另查：雅佳公司在庭审中提供了 雅佳公司由此认定双方系单据纠纷，缺乏事实及法律依据，法院不予采信。依据双方往来确认函件，可以认定万众公司为雅佳公司提供了置换配件。综合考虑双方的业务往来 ...

宝麒公司对此所持答辩理由不成立，不予采纳。 对于欠款金额，有双方签署的协议及对账单为凭，可以确认宝麒公司下欠宗申销售公司货款总额为x.01元，宗申销售 公司已支付的28万元保证金是否应当返还的问题。2008年7月7日双方的《商家往来确认表》载明宝麒公司已交保证金28万元。根据三方协议，保证金的返还为附 ...

加工了计量仪器零配件。金锐光公司按照约定如期如量完成。由于之前双方一直有业务往来，且合作愉快，所以该批货物当时就已验收。2007年10月9日，标普 ，事后又无追认，不符合表见代理条件。邹自强签字的对账单不能作为双方财务结算的依据。双方所有经济往来截止到2005年12月28日，金锐光公司2008年10 ...

请求，请法院依法予以驳回。 原审法院查明：美迪凯尔公司与中友嘉信公司间素有业务往来，美迪凯尔公司委托中友嘉信公司为其代理进口医疗导管和支架，美迪凯尔公司 均证明借款行为与公司无关，是陈捷敏个人借款。 上述事实有美迪凯尔公司提供的银行对账单、银行查询回单、陈捷敏签字的转帐支票、中友嘉信公司的传真、陈捷敏 ...