1份;证据7、宁陵县人民法院于2009年3月23日向宁陵县公安局出具的法律文书1份;证据8、商丘市中级人民法院（2010）商刑终字第X号刑事判决书1份，证明李某某 过低，房管部门就不会办理有关手续。不存在恶意串通、低价出让房产损害原告利益的事实。 原告对第三人提交证据的质辩意见为：第三人提交的证据均不 ...

、工商变更登记通知书、企业登记资料查询表、银行卡取款业务回单、调查笔录及各方当事人陈述等证据在卷佐证。 一审法院认为：该案争议焦点之一为孙某某是否有权主张涉案股权转让 某某称葛某乙为转移夫妻财产而与葛某甲之间恶意串通并签订了股权转让协议，但孙某某未能提供相应证据予以证实，故对此应不予采信。因孙某某未能 ...

装载机包括在一切附属设施内，原告与吴某某之间签订书写的收条及租用协议是恶意串通，没有举出充足证据，本院不予采信。纪远选厂郑工牌装载机摔坏后，用福田装载机 某某与张某乙的“装载机买卖及租用协议”，吴某某的8万元的收款条，事实清楚，证据充分，2009年5月8日因吴某某未按时给付租金，张某乙决定收回装载机， ...

.11.X-X-X.16，原告身份证有效期限为2005.04.19-2015.04.19。对原告提供的证据3，被告有异议，认为不能证明姚永敏向原告父亲借房产证的事实；第三 故不予认定。对第三人提供的证据3，原告有异议，认为《房产抵押借款协议》系冒称胡某某的女子与第三人恶意串通后所签订的，要求不予认定； ...

。亿帆公司主张星艺公司欠款765,932.73元，对此，应承担举证责任。从本案现有的证据看，亿帆公司提供了2005年至2008年其向星艺公司发货的出库单、 星艺公司合谋损害成果公司利益的故意，故成果公司主张亿帆公司与星艺公司恶意串通，证据不足，也不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予 ...

”。但该部分税费是多少，乾元房地产公司又交纳了多少，乾元房地产公司没有提供证据，也无从确认白管委应交纳的税费数额。对于地下室，门面房部分的税款按合同约定 管委在二审中提供了证据：1、南阳市宛城区人民法院（2008）南宛刑初字第X号刑事判决，证实白管委与乾元房地产公司订立的协议存在恶意串通情形，应确认为 ...

证书；2、郑州市私有房屋所有权登记申请表两份；3、李某某的房屋所有权证。该组证据用于证明某某某在出卖房屋之前已经离婚，所有权登记申请表和房屋所有权证显示未来花园D 一人一座，所欠房款由被告支付。因此，本案争议的房屋买卖协议是双方恶意串通，企图转移财产，损害他人利益的虚假协议，不是原审被告真实的意思表示 ...

三人恶意串通侵犯其优先承租权，但其提供不出被告与第三人恶意串通的证据，故原告要求确认被告与第三人所签合同无效，并让被告按租赁市场行情与其续签 请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

一事实主张违约责任，属于重复救济，不应得到法院的支持。4、祥德轩公司恶意串通其他方损害委托人即九郡公司和张某某的合法利益，应当承担由此产生的一切后果 德轩公司在一审中已经当庭表示认可并被记录在案，九郡公司称张某某未能提交证据证明其已经及时向祥德轩公司提供办理房产证所需的相关材料，无法证实办理产权证逾期 ...

一事实主张违约责任，属于重复救济，不应得到法院的支持。4、祥德轩公司恶意串通其他方损害委托人即九郡公司和丁某某的合法利益，应当承担由此产生的一切后果 德轩公司在一审中已经当庭表示认可并被记录在案，九郡公司称丁某某未能提交证据证明其已经及时向祥德轩公司提供办理房产证所需的相关材料，无法证实办理产权证逾期 ...