已放弃了刘某遗产的继承权，无权再要求死亡赔偿金。该交通事故刘某负主要责任，王某某只负次要责任，二原告要求精神抚慰金的请求于法无据。我公司已经垫付了刘 公司的意见。 被告中华财保重庆分公司辩称：渝x货车投保的交强险限额为11万元，我方同意在保险范围内予以赔偿。覃相承的x元已经支付。 经审理查明：原告刘 ...

甲是受上诉人的雇佣去维修受伤的，上诉人理应承担赔偿责任。二、被上诉人陈某甲受伤后，一直未向我方主张，已过诉讼时效。且被上诉人陈某甲与我方不存在 陈某甲在维修中对存在的危险轻信能避免，主观上亦存在一定的过错，应承担次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“ ...

笔录。主要证明：（1）村X路的产权；（2）陈某己应负事故的主要责任，李某戊负次要责任；（3）事故发生后水溪村委出了2500元，李某戊、 他们真实意思，且是在他们确认下写的这些证据，其他证据可以佐证。6、原告代理人没有对我方代理人收集证据发表实质意见，也没有证据证实李某旭不知当时情况，陈某庚的头脑是清醒 ...

甲是受上诉人的雇佣去维修受伤的，上诉人理应承担赔偿责任。二、被上诉人陈某甲受伤后，一直未向我方主张，已过诉讼时效。且被上诉人陈某甲与我方不存在 陈某甲在维修中对存在的危险轻信能避免，主观上亦存在一定的过错，应承担次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“ ...

岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司。 原告邹某与被告重庆市某物流有限责任公司、被告况某、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵某支公司机动车交某事故责任 我方认为，原告横穿公路时未走人行横道线，应负事故次要责任。我方还认为，原告与被告况某于2011年7月18日达成的一次性赔偿协议，是双方 ...

乘车人董某坦当场死亡，两车及货物不同程度损坏，曲阜市交警队认定原告负主要责任，赵承民负次要责任。原告已赔偿董某坦之父董某福30000元，赔偿何宪德 存在仲裁协议，根据相关规定，原告不能提起诉讼。法院立案时某对仲裁协议进行审查，我方不同意放弃仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉；2、原告就 ...

3720元。二、驳回源山物业公某请求鹿寨镇人民政府对韦某支付的物业管理服务费负连带责任的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由韦某负担。上述债务， 一块也是最主要的主物业是各家各户买受到宅基地后出资出力自建的楼房；再一块是次要的从物业，是由鹿寨镇政府用上诉人等全体购买宅基地户的购地款所列支的钱 ...

意见书，用于证明原告的伤情已构成伤残十级。 被告习某辩称，发生交通事故属实，但我方所有的x号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险和商业险，对 警察大队邓公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书认定，张林负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆x号重型自卸货车已向被告永诚财险南阳 ...

的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。该事故经内乡县交警队认定，张某乙负主要责任，原告负次要责任。原告因车祸伤及头部，引起持续性昏迷，在南阳市中心医某行颅内 不能按原告工资计算，残疾赔偿金原告为农村X村标准。商业险应按70%有我方承担责任，不应按80%计算。 被告未向本院提供任何证据。 对原告提供的证据， ...

大队（以下简称黄岩交警大队）作出某通事故认定书，认定被告王某乙负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费x.86元、住院伙食 和残疾赔偿金的计算标准有异议，精神抚慰金不应赔偿，保险公司不赔偿的医疗费，我方也不予赔偿。 被告钱某赞同被告王某乙的意见。 原告徐某为支持其起诉 ...