年11月20日,被告在原告的中介服务下,和他人签订居间合同,以人民币670,000元的价格出售本市杨浦区F路X弄X号X室房产,于当日收取了定金3, 事先拟制的,该合同对被告不按约签订房地产买卖合同承担的违约责任的相关约定显然加重了被告的责任,该条款依法无效,原告依据该条款主张违约金,本院不予支持。当然 ...
//www.110.com/panli/panli_14267812.html-
了解详情
材料,程虽系开发商盛大房产公司的工作人员,但与原告在一处办公,也是原告的代表。对此,原告称:程是介绍原、被告签订合同的中介公司工作人员,并非原告 拒付理由却缺乏事实及法律依据,其行为已构成根本性违约,应按合同约定承担相应的违约责任。现原告依据合同约定及法律规定,行使合同解除权并要求被告支付拖欠的租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_9627434.html-
了解详情
条约定:“房屋设施如因质量原因、自然损耗或灾害而受到损坏时,甲方有修缮的责任并承担有关的费用。”合同第九条约定:“乙方经甲方同意,可在承租用房内进行装修及 有小洞,卫生间毛巾架断掉,龙头敲坏。后原、被告为此争吵,交接过程中有中介公司带客人来看房。对于上述三份证人证言,原告(反诉被告)均不予认可,表示交 ...
//www.110.com/panli/panli_9485288.html-
了解详情
,xx虽系开发商xx房产公司的工作人员,但与原告在一处办公,也是原告的代表。对此,原告称:xx是介绍原、被告签订合同的中介公司工作人员,并非原告 拒付理由却缺乏事实及法律依据,其行为已构成根本性违约,应按合同约定承担相应的违约责任。现原告依据合同约定及法律规定,行使合同解除权并要求被告支付拖欠的租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_9453587.html-
了解详情
,XX虽系开发商XX房产公司的工作人员,但与原告在一处办公,也是原告的代表。对此,原告称:XX是介绍原、被告签订合同的中介公司工作人员,并非原告 拒付理由却缺乏事实及法律依据,其行为已构成根本性违约,应按合同约定承担相应的违约责任。现原告依据合同约定及法律规定,行使合同解除权并要求被告支付拖欠的租金及 ...
//www.110.com/panli/panli_9443800.html-
了解详情
为主张债权花费差旅费等共计x元。 一审法院认为,赵某某在向西平粮油购销中心提供中介信息时,同时向西平粮油购销中心介绍数家客户,西平粮油购销中心与四川省达川地区 西平粮油购销中心无关,不是一个法律关系。2、上诉人达州市政府为逃避此次诉讼的责任和混淆是非,事隔6年多才积极履行职责去公安立案。但该立案不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_9347324.html-
了解详情
现已审理终结。 原审查明:宋某有位于安阳市X路农贸市X街营业房26间面积532.12平方米的房产,2006年贞元公司开发安阳市X路地段,将宋某所有的临街 元公司的房屋结构差价为x元。祥和拆迁事务所是中介机构,其受贞元公司委托代理拆迁事宜不应承担交付房屋的责任。宋某自愿撤回要求二被告履行2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_294557.html-
了解详情
代理人郭某某,男,汉族,X年X月X日出生。 被告商丘市中通房地产开发有限责任公司。 法定代表人:边某某,职务,经理。 委托代理人陈某友,金Ox律师集团 不得擅自提价或者降价;该协议可以显示原告是自然人,非《商品房销售管理办法》要求的有资质的中介机构;该协议还显示原告转委托他人代为销售房屋是不被允许的。 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html-
了解详情
。该问题一直在双方协商中,最终双方在2003年元月才达成协议,以中介评估价值作为灵一高的接收价格,于是2003年元月19日双方共同委托灵宝市价格认证中心对财产 把不拆除的责任强加于灵宝彩印厂是没有任何道理的。灵一高在未经灵宝彩印厂同意,也未等价格评估结论出来的情况下,擅自违法将灵宝彩印厂的房产拆除, ...
//www.110.com/panli/panli_205141.html-
了解详情
支行的扣款无条件放弃抗辩权;本合同三方盖章签字后生效。合同后附有抵押房产情况表,载明了房产位置、使用年限、建筑面积、抵押率、房屋所有权证书号、房屋价值等。 处置贷款所购房屋,并不影响其承担向招行亚运村支行偿付贷款本息的责任。房屋未抵押并过户他人的责任也不应由招行亚运村支行、北辰公司承担,本院对王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_146333.html-
了解详情