抵押担保借款合同》一份，合同约定金城信用社向该公司提供抵押贷款x元。因该公司未履行还款付息的义务，金城信用社遂于2000年8月17日诉至法院 提出执行异议，称原审法院(2002)武执字第340—X号民事裁定书没有法律依据，程序违法，要求予以撤销。经复议审查，原审法院认为“该院作出的(2002)武执字第 ...

纠纷一案，本院于2011年5月4日受理后，依法由审判员雷邓适用简易程序于2011年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜某某到庭参加 290.33平方米，占地面积175平方米，评估价值为x元]作为该笔抵押贷款之抵押物，借款人到期不能归还贷款本息，贷款人有权依法处理该抵押物，从中优先受偿，等等 ...

原仙游县X村信用合作社（下称原度尾信用社）与吴某某、余某甲办理房产抵押登记手续，抵押期限为2003年4月29日至2005年5月29日。2003年4月 要约和承诺程序就借贷和抵押担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故抵押借款合同合法有效。原度尾信用社依约履行了发放贷款的义务， ...

权证》、《土地他项权证》复印件各一份，欲证明房产经过抵押登记，房产处置权归房产抵押债权人即原告所有的事实。 经审理认为，因被告陈某乙未 如下认定： 2008年1月16日，被告陈某乙以“综合消费”为由，向原告申请贷款人民币12万元。双方于同日签订一份编号为B：[闽]字[莆田]行[南门]支行[2008]年 ...

借贷纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理。依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人顾某某，被告郭某某（暨被告唐某某 某某，借条中23万元中的3万元是郭某某交给吴某某用于办理贷款事宜的前期费用。 以上事实，有房产抵押借款合同、收条、他项权利证明、借条、支票、《上海市 ...

借贷纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理。依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人顾某某，被告郭某某（暨被告唐某某 某某，借条中23万元中的3万元是郭某某交给吴某某用于办理贷款事宜的前期费用。 以上事实，有房产抵押借款合同、收条、他项权利证明、借条、支票、《上海市 ...

内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任，被告城区信用社即丧失了对抵押物(刘某丙房产)行使担保物权的权利，故被告城区信用社应退还原告的“宛市房字第x号房屋 ；同时，现也无法否认抵押贷款手续是被上诉人亲自办理。2、上诉人从未收到房权证，原审判决上诉人返还不能成立。3、原审程序违法，按照被上诉人诉请，本案 ...

权证和共有权证，其发证行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。并且该争议房产已经抵押贷款，贷款手续完备。现原告以第三人张某某没有支付剩余款 ，却以自建房屋提供虚假材料，申请房屋初始登记且初始登记材料不全，邓州市房产管理局对此审核不严，颁发房屋所有权证属主要证据不足，应予撤销。一审法院判决驳回赵 ...

X村信用合作联社现本案第三人新县X村商业银行所属箭厂河信用社申请贷款30万元。2007年5月16日被告新县X乡建设局下属的新县房地产交易中心颁发 法院驳回原告起诉，而且我单位下设单位新县房地产交易中心为原告及其妻子办理房产抵押登记，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求，因被告新县X乡建设局系争议具体行政 ...

返还尚欠被告的借款。为了能让原告、第三人之间的房屋合同买卖履行下去，被告在房产中介处保证房屋买卖肯定可以完成。为了顺利履行，被告同意由其出面，向原告借款人民币（ 签约购买某路X弄X号X室房屋，房价为人民币捌拾叁万元整。由于该房屋有抵押贷款，陈某先生向贾某小姐借款人民币肆拾伍万元整，代张某先生还银行贷款 ...