。被告于2005年6月6日出具承诺书,被告应付给原告x元。原告已从株洲市房产经营公司收款中抵扣x元,余款x元,被告承诺于2005年年底前陆续付清,后 证14-15的真实性无某议,对关联性有异议,因被告提出申诉的时间未超过法定时效,不能证明原告待证事实。对证16-20真实性无某议,对合法性、关联性有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html-
了解详情
、第三人卫某庚夫妇在旧房借列修建房屋两间。旧、新房屋均未房产登记。 本院认为:关于本案诉讼时效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条,“诉讼时效期间从知道 刘某辛、刘某甲等人共有。刘某泽、彭泽迎、刘某辛去世后该房屋涉及继承,其中第三人李某某即为刘某辛继承人,成为争议房屋的共有人之一。《预收条》 ...
//www.110.com/panli/panli_8787522.html-
了解详情
g生前也没有对过户提出异议。钱g和原告吴a所立遗嘱中明确表达了房产由钱h母子继承的愿望,并详细陈述了理由,遗嘱内容与转让行为之间的意思表示一致。原告 规定,合同应当有效。2005年9月20日合同成立,至今已有5年,已经过诉讼时效。2、合同法对于合同无效的条件中至多有欺诈可与本案相关,但本案原告没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8467987.html-
了解详情
更不影响被告谢某善意取得该房屋所有权的法律效力。综上所述,四原告诉讼早已超过诉讼时效,且四原告已对其实体权利进行了处分,四原告无权要求退还房屋,请求法院 见证。购房协议签订后,被告谢某已付清全部购房款6000元,并入住该房至今。该房产至今未办理产权证。原告认为被告谢某所购原告的房屋系原告出租给被告谢某 ...
//www.110.com/panli/panli_229730.html-
了解详情
公证,内黄某公证处于1984年6月28日出具(84)内公证字X号《抚养继承公证书》,对协议书的内容予以公证。此后,李某丙按协议书履行了一定的抚养义务。 。(4)协议书所涉及的房产现仍由三上诉人生活使用。(5)、《民法通则》第137条规定“有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效。请求撤销原判,直接改判 ...
//www.110.com/panli/panli_10440489.html-
了解详情
年5月18日,被告向驻马店市财政局交纳5744.10元房款,2008年3月26日,房产管理部门为杨XX核发了小套住房新的房屋产权证书,房产证号为驻房权证 ,故不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条的规定。诉讼时效制度适用于债权诉讼,原告要求对共同共有财产的分割和处理,属于物权请求范筹 ...
//www.110.com/panli/panli_37711853.html-
了解详情
维持。 本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明,林某有与林某乙共同继承祖业上房二间、厦房三间及与厦房相连的牛圈一间。1969年二人分家时 。 本院认为,上诉人林某甲与被上诉人林某乙争执的四间厦房,北边三间系祖遗房产,早在1969年就分给了被上诉人林某乙,属林某乙所有。南边的一间房屋是林 ...
//www.110.com/panli/panli_22423981.html-
了解详情
表示。胡某信本人去世没留任何财产,我和儿女也未继承一分,胡某某不承担还款责任。原告拿20年前条子起诉,诉讼时效早就过了。 原告为支持自己的主张,向本院提供的 之夫胡某信1994年去世未留任何遗产、霍某某文盲的事实和该三组胡某某住的房产是胡某某所建的事实。 对原告提供的证据1、2、3,经审查后认为;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4635367.html-
了解详情
财产,离某后牟某乙已失去了对该房屋的所有权,二原告要取得该房的权利必须基于继承或受赠,但既无赠与的行为,也无受赠的事实,二原告无接受赠与的意思表示 全已搬进该房居住三年之久,现原告才提出其母的处分行为无效,已丧失二年的诉讼时效。即便二原告系该房屋的共有权人,我属于善意取得,依照法律的规定,二原告不得向 ...
//www.110.com/panli/panli_39953313.html-
了解详情