不确定继承权，其妻和子女均在契约上签字。后因家庭纠纷未履行契约，原告以房产继承契约分给自己为由，要求被告支付房屋拆迁补偿款x.56元，并确认被告应得四套 的房产继承权契约是处分自己财产的一种行为，具有遗嘱性质，继承开始前遗嘱人可以撤消变更所立的遗嘱。诉争的房产属被告自己建造，被告对自己的不动产依法享有 ...

：郝佩刚，重庆南岸区大法法律服务所法律工作者 上诉人彭某某与被上诉人张某某因法定继承纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年10月20日作出（2008）南法民初字第 与张某某结婚前即已修建并入住，上诉人彭某某之父彭某春的遗嘱无权处理该房产。上诉人彭某某提出其父出资x元共同修建房屋，对此上诉人未能提供 ...

原审法院认为，土地证所载十一间房为原被告父母及卢某引共有，因卢某引放弃其财产份额，故此房产应归原、被告、及父母共有；1982年其父所立遗嘱为有效遗嘱 诉讼请求。宣判后，卢某某不服提起上诉，其理由1、公证遗嘱无效；2、达成分家协议也属无效；3、析产、继承没有超过诉讼时效。卢某道答辩理由1、一审法院查明 ...

购得该房。2001年10月杨某成因病去世，生前未对其名下财产作出遗嘱。现原告与三被告就该房产无法达成一致处理意见，故起诉至法院，请求法院对被继承人杨某 杨某丙经本院合法传唤未到庭，应视为放弃自己的民事抗辩权。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

略）。 委托代理人张海印，内黄某司法局148法律服务所（略）。 被告内黄某房产管理所。 法定代表人张某某，任所（略）。 委托代理人许某某，内黄某房产管理所（ 合法。 第三人黄某丁、黄某戊述称，本案所争议的房屋，我们是遗嘱继承，（2009）X号房屋所有权证合法有效，要求维持。提供的证据材料：1、1986 ...

.85元，实际出资7149.15元。杨某祥于1996年2月17日去世，未留下遗嘱。2008年10月6日，原告出资6799.16元，购买该房100%的产权。2009年9月 年2月17日杨某祥去世，该房产的一半归原告所有，另一半属于杨某祥的遗产，因杨某祥未立遗嘱而发生法定继承，由其继承人即原告和四个被告 ...

查干巴拉曾经有过欲将楼房留给被告的想法，并未形成正式的口头遗嘱，此案中双方争议的楼房应按法定继承处理。被告提供的三位证人均系查干巴拉的生前好友，其 居住，为充分保护老年人的合法权益，争议楼房应判归被告所有，由被告按本院确定的房产价款分配比例给付六原告相应的房屋折价款数额。关于原告所述托某为查干巴拉垫付 ...

”违反法律规定，请求二审法院依法撤销原审判决，改判王某文的“自书遗嘱”无效，X号房按法定继承人享有的份额继承，并由被上诉人王某乙承担原审与二审的诉讼费用。被上诉人辩称：原审 对其尽了主要赡养义务，王某文在其生前，立下自书遗嘱，并当全家族众人的面宣读该遗书将其个人房产X号房屋，在其死后处分给王某乙，是其 ...

病逝。原告刘Z父亲刘D于2009年4月13日病逝。上述两人病逝后均未留有遗嘱，相应遗产亦未进行处理。现诉至法院，要求判令三原告分别继某西城区X号房屋6 民事调解书、继某、收条、房产所有证、共有执照等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为：继某自被某承人死亡时开始。继某开始后，若无遗嘱、遗赠抚养协议，则按 ...

的起诉均无意见。 被告魏某甲、魏某甲辩称，1999年3月，其父魏XX立下遗嘱，将老院子一分为二，院内地皮南北长为16.67米，东西长为10米，北边一半地皮分给 魏某甲共同使用； 五、驳回原告朱某、魏某甲、魏某乙、魏某乙要求继承魏XX房产之诉讼请求。 案件受理费2000元，由原告朱某、魏某甲、魏某乙、魏 ...