不同意质证，本院不予认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告及第某人的父亲陈某荣（又名陈X，1994年去世）与陈某扬（1994年9月14 陈某荣的女儿对上述房产没有处分权的答辩意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。关于两被告签订的《立转让书》是否有效的问题。《立转让书》其中转让 ...

事实不清，1、屈某某婚前有母亲赠与的三间半住房，2004年卖出后的房款x元被梁某某占有，应予以返还；2、一审判决分割的房产系屈某某的伤残金所购 抚养费，一审判决合理，并无不当，对屈某某该上诉请求不予支持；屈某某所提探视权问题，因其起诉时并未提出，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华 ...

其夫妇婚前已将该两间半门面房赠与夫妇二人，理由不充分。原审认定蒋某甲通过分家析产及回收购买的方式取得了X号房的全部房产，认定事实清楚，证据确凿。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，本案经院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回蒋某金、邹守 ...

x元，张某某将其中的2000元赠与原告孩子上学，因被告李某乙未提供相关证据予以证明，故对该辩解意见应不予支持。对原告要求二被告返还房产及宅基地的诉讼请求 明确的反诉主张或答辩意见，也未提供相关证据予以证明，两被告可就各自损失的赔偿问题另行主张权利。案经调解无果。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、 ...

资格提起本案行政诉讼。二、参照《城市房屋权属登记管理办法》第十七条的规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致其权属发生 登记材料将典当行名下的房产转移登记至曹某某名下，没有违反上述规定。四、原告提出的典当行与曹某某恶意串通，第三人提出的曹某某善意取得等问题，应当另行通过 ...

X街X村X组及佛山市南海区X镇X村民委员会均同意原告的申请。随后，原告周某甲将上述房产赠与原告周某乙。2004年3月17日，佛山市房产管理局 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，关于王某某阻挠、妨碍被上诉人施工的行为是否构成侵权的问题。佛山市南海区X镇规划建设办公室于2005年6月21日的答复 ...

未就此提起上诉，故本院认为，其辩称的理由不足以影响本案房产问题的处理。第二，关于陈某升看病期间的借款（略）元是否应从遗产中扣除的问题。上诉人上诉称是陈某升 即便是陈某升的钱，也说明陈某升生前已处分了该款项，应认为是合法赠与，上诉人称不能为陈某丙个人所有理由不足，本院不予支持。第五，赵某某现住房内财产及 ...

，但尚未颁发房产证。原告认为，上述房产是投资方指定用以支付工程款的，黄志南在未付清工资之前，无权将房产赠与被告人；又因上述房产尚未颁发房产证，故其产权仍未 向本院起诉被告被驳回起诉。但驳回起诉并非对实体问题进行处理。本案在审理之前并未进入实体问题的审理，本案在审理中的证据也与前案有异，故本案不属于“一 ...

6间、厢房3间），被告称是其父母赠与他的，二原告否认，被告未提交证据证实，不予采信，此房产应为原、被告父母的夫妻共同财产。在原、被告的母亲去世后， 第某、第某三条、第某十四条、第某十九条，《最高法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条，《最高人民法院关于民事诉讼 ...

9月30日止，不因任何理由提出自用或自己出租，如甲方转让、赠与或以其他方式转移本租赁物的，本合同继续有效；第一年租金以每月每平方米15元，第二年每月每 一、关于张某丙与达胜公司双方是否存在违约行为及《平等商厦商品房购销合同》是否已解除的问题。张某丙已按照《平等商厦商品房购销合同》约定交付了房屋的第一期 ...