甲方，与乙方中国光大银行柳州分行、丙方市拆迁办签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方 行政行为的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《 ...

以价值标准”，并剔除第二页第三段内容，即“拆迁许可证核发后，申请人根据……，向被申请人送达《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》，被申请人在规定期限内 并无不当。原审法院判决黄某房管局重新作出裁决，并不影响上诉人可以与拆迁人就房屋拆迁补偿安置问题继续进行协商的权利。故上诉人要求撤销原审法院的该项判决 ...

。普陀房地局审核批准的该基地拆迁计划和拆迁方案明确房屋拆迁安置方式可以实行货币补偿，也可以实行价值标准房屋调换和面积标准房屋调换，房屋调换的房源为嘉松北 上诉人主张将晒台面积再行计入建筑面积，缺乏依据。被上诉人作出的房屋拆迁裁决符合本市房屋拆迁管理的规定。上诉人钱某某的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律 ...

府（2006）X号、浦建委房（2006）X号文等有关规定，作出如下裁决：一、对浦东土储中心以价值标准房屋安置施某某至本市浦东新区XX路X弄X号X室（二 某某之子）及朱国芳（系夏某某之妻），施某某委托夏某某办理房屋拆迁补偿、安置事宜；原告在拆迁过程中提供证据证明夏某某、朱国芳夫妇于1989年领养夏某子为 ...

及补充协议，并依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》所规定的补偿安置标准对被告户进行补偿安置，签约主体适格，协议内容符合法律规定。经查，该协议系原 、第八十五条之规定，判决如下： 原告上海xx动拆迁有限公司、上海市xx区土地发展中心与被告周xx户应履行xx号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用 ...

要求安置。原告认为，根据上海市人民政府第X号令《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》等相关规定，原告动迁时因服刑可以认定为应安置人口。被告未 年11月17日，被告与刘xx、文xx签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。双方约定乙方刘xx、文xx所有的xx路xx弄x ...

)孙某乙。 两上诉人共同委托代理人王某某。 被上诉人(原审被告)上海市闸北区住房保障和房屋管理局。 法定代表人胡某某，上海市闸北区住（略）。 委托代理人宓某某，上海市闸北区 条之规定，并无不当。被上诉人所作房屋拆迁裁决对被拆房屋的建筑面积、评估单价等的认定以及货币补偿款、孙某甲户应支付价值标准房屋调换 ...

20％的标准给予奖励补偿的意见，不符合《关于某村动迁基地鼓励货币安置奖励办法》的规定。因此，本案系争的《拆迁安置协议》并未损害原告户拆迁补偿安置的合法 签订的沪普中复（2006）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》的诉讼请求，不予支持。 二、被告上海某房地产开发有限公司、 ...

号第三项规定“要切实保障被征收宅基地农民的居住条件，不得违法违规拆迁，侵犯其合法权益”，“对房屋等地上附着物的补偿，……根据评估结果确定补偿标准和数额” 被征收人可以有两种选择“产权调换”，“货币安置”。以及盘锦市政府下达的相关文件规定“确保居者有其屋的原则”，再审申请人主张产权调换的请求，依法有据。 ...

号、平商开[2004]X号文件规定的拆迁补偿安置办法。二、乙方现住房4间，结构砖混，面积112.05平方米，建设年代97年；补偿标准325元/平方米, 履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。马某某与腾达公司签订的房屋拆迁补偿原地安置协议书依据了平舆县古槐商业步行街开发建设指挥部〔平商开（2004） ...