。 被告张某某，男，42岁。 原告李某甲诉被告李某乙、张某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告李某甲送达了受理通知书、举证通知书和开庭 应天置业同意不能转让的事实。但是，根据《中华人民共和国合同法解释二》的规定，强制性规定分为效力性强制性规定和非效力性强制规定。违反法律法规的强制性规定是效力性 ...

工作者。 委托代理人张利霞，巩义市新中法律服务所法律工作者。 原告孙某某（反诉被告）诉被告张某某（反诉原告）租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月7 形成一致意见引起诉讼。 本院认为,原、被告签订的饭店转让合同（包含房屋转租协议）系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

，租赁期满后，由乙方转让给其他租户”。 原审认为，被告与高某平签订的《房屋租赁协议》是双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法确认有效。 年事已高，无法参加诉讼。此案系因房屋租赁合同到期上诉人不履行合同义务拒不腾出租赁房屋而造成的侵权纠纷，根本就不存在转让金纠纷。原审法院判决正确，请求二审 ...

》交还桃园村委会，原告崔某某已将该合同转让给靳锡瑶为由，与案外人靳锡瑶签订《淀粉厂租赁合同》，将淀粉厂院内房屋、土地租赁给靳锡瑶，并于2004年 原告崔某某在与被告桃园村委会在平等自愿的基础上签订租赁合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当全面履行自己的义务。原告崔某某与被告 ...

(原审被告)：李某某，男，约38岁。 上诉人翟某某因与被上诉人李某某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院(2008)叶民一初字第X号民事判决，向 时，隐瞒了原租赁合同约定转租房屋需经出租方同意这一客观事实，属擅自转租行为。其行为违反合同法第52条第五项之规定：“违反法律、行政法规的强制性规定” ...

在解决寰岛中心和海外海公司之间经营权转让纠纷，不管我方是否知情，我方都不是被告，经营权转让合同是否能履行或解除，海外海公司依据法律都不能与我方发生法律关系。 俱乐部的财务工作，故金昊公司关于其对转让行为不知情的说法，于理不合。金昊公司与金泰公司签订的是房屋租赁合同，金昊公司理所当然负有交付租金的义务。 ...

及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，夏各庄村委会与张某某之间于2003年3月7日签订的租赁经营合同，未违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，合同各方当事人应全面 李某甲一人承担。张某某在该协议中明确表示将夏各庄造纸厂（东）的租赁合同转让给李某甲。后夏各庄村委会在发给李某甲的通知及当庭陈述中均表明 ...

《民法通则》等有关法律法规的规定，诉至法院，请求依法确认原审被告之间签定的楼房产权转让合同无效，同时确认原审原告按照原审三被告签定的房屋买卖价格每平方米2000 了房屋面积、每平方米造价、应扣除款额及利息、余款交付时间、刘某甲承租赁合同继续履行、产权过户责任分担等事项。2008年3月被上诉人乾安县供销 ...

梁某甲、梁某乙、梁某丙、陈某某因与被上诉人岐东经合社土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，向 了讼争土地永远归上诉人租用。该合同的性质虽名称为租赁合同而实际是转让集体土地，该行为是否具有合法性应当适用签订合同行为时的法律，依据1982年12月4日公布 ...

具有社会福利性质，与一般民（商）事租赁合同承租使用权性质不同，公有住房使用人在法律允许的范围内，对公有房屋享有占有、使用、部分收益及有限处分的权利 系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效，对双方当事人具有约束力，宁某某据此取得了对诉争房屋使用权进行转让的权利。 2、关于宁某某 ...