原告有着法律上的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格。被告对原告的处罚行政执法主体合法，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予 限制买卖的物品。法院应适用“批复”的精神及X号文件认定上诉人的涉案经营活动合法。被上诉人仍援引《河南省盐业管理条例》的分则条款确认上诉人经营工业盐未经 ...

等十三人不负事故责任。被告高某某不服该责任某定，经洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会决定，“维持伊川县公安局交通警察大队对该事故所做的交通事故认定书。” 原告 不慎，观察不周，制动措施不力，对事故的发生亦有过错。高某某在从事雇佣活动中致人损害，被告周某某作为高某某的雇主其应当承担赔偿责任。原告明知 ...

等十三人不负事故责任。被告高某某不服该责任某定，经洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会决定，“维持伊川县公安局交通警察大队对该事故所做的交通事故认定书。” 原告 不慎、观察不周，制动措施不力，对事故的发生亦有过错。高某某在从事雇佣活动中致人损害，被告周某己作为高某某的雇主其应当承担赔偿责任。被告 ...

日。建设单位意见：徐某某正常施工期间，受业主社区、市绿化局、信访办、中原区执法局一中队，电厂路派出所、中原区消防支队、中原区房产管理局物业科等部门，到现场 。3、合同具有管理的特殊性，即在合同履行中，国家均实行严格的管理和监督。4、合同具有计划性和程序性。5、合同为要式合同。 《中华人民共和国合同法》 ...

提出异议，向新乡市交警支队申诉，2007年4月13日市交警支队作出(2007）第X号《执法监督决定书》维持了原阳交警大队作出的第x号交通事故认定书。事故发生后，原告即被 。但牛某某受雇于黄某乙，黄某乙系实际车主，牛某某是在从事雇佣活动过程中致人损害的，黄某乙应代替牛某某承担赔偿责任。焦作永通公司系登记 ...

故意，也无侵权行为，其与涉案产品销售者之间仅具有租赁关系，未参与该销售者的经营活动，销售涉案产品的法律责任某由该销售者承担；3、在收到本案诉讼文书后，招商 名片一张，销售员开具了编号为No.x的发票一张。此后，居松南在公证人员的监督下，打开包装，取出所购物品进行拍照后，将其重新装回包装箱内，由公证人员 ...

沁阳市城郊供销社第三综合门市部。孟某某因家中有病人离不开，这个门市部的日常经营活动都是申毛负责办理，门市部平时存放5吨水泥、沙浆王等产品是孟某某投资的 水泥。2008年3月25日沁阳市工商局再次询问被告申毛，申毛称经落实，确认执法部门查扣并鉴定的水泥就是他销售给原告的水泥，并且对鉴定结论认可，无异议。 ...

河南省农村X路管理养护体制实施方案，规定2007年底完成，县级交通管理部门具体负责监督和考核农村管理机构，乡X路的管理养护归乡政府，乡道由乡镇人民政府修建、 X路管理养护体制改革方案》。 以上规定可见被告乡政府没有行政管理责任，没有路政执法责任，不应承担任何责任。 原告刘某甲等五人质证后认为，因为乡X ...

常德第六届花岩溪“白鹭节”，常德市人民政府和被告区政府作为主办单位参与了该活动。2006年9月13日，常德市财政局、常德市旅游局以常财外指（2006 发展计划物价局的批复所作出的具体行政行为。常德市鼎城区发展计划物价局是独立的行政执法机关，其行使职权作出行政行为不能认定为被告区政府的行为，原告深圳公司 ...

要研究考虑后再与其协商。2007年9月19日洛阳市工商行政管理局到被告处执法检查，扣押了原告所经营的一部分商品，并于2007年11月7日作出洛 经营范围是中药饮片、中成药、保健食品、日用百货、洗涤化妆品等，并持有洛阳市食品药品监督管理局所颁发的药品经营许可证。原审法院认为：原告与被告之间的合作协议内容 ...