鸿电子(集团)有限公司罚金人民币2800万元；以信用证诈骗罪，判处其罚金人民币50万元，决定执行罚金人民币2850万元(犯走私罪已向海关上缴的罚款，可予拆抵罚金)。以信用证 的决策、通谋，但在执行被告单位指令时，据其正常智力应当知道自己行为的违法性，具有参与实施单位犯罪的主观故意。申诉人称费某甲、费某 ...

，同年元月二十六日原告向郴州市劳动争议仲裁委员会以原告超过申请仲裁期限，驳回了原告的申诉请求，并在二〇〇〇年四月三日送达裁决书给原告。 另查，一九九八年原告的 算进去，并且把原告没有享受的“一费两金”也要原告承担，没有按国家政策执行，少给付原告补偿费的责任应由被告承担。对被告提出原告申请仲裁的期限早已 ...

违法。被上诉人作出除名决定后并没有向廖某达，也没有告知廖某除名决定的申诉权利。根据《企业职工奖惩条例》国发[1982]X号第二十条的规定“职工受到行政处分、 。“除名决定”是南宁手扶拖拉机厂作出的行政决定，厂的任何领导个人都应当服从、执行，不能改变。需要说明的是：权利救济是指在权利人的实体权利遭受侵害 ...

第三人拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》以及发布拆迁公告违法的申诉理由不能成立。 至于你认为土地使用权类型登记错误的问题，株洲市国土资源局以株国 原审你诉讼请求的范围，在本案中依法不予审查。 综上，你的申诉理由不符合最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

12日经株洲市X区人民检察院决定，被依法刑事拘留，2009年6月26日被依法执行逮捕。2009年12月29日经本院二审被判处有期徒刑五年，现在湖南省长沙女子监狱 ）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 申诉人瞿某及其辩护人李某某的申诉意见： 1、原审法院在认定被告人唐某甲、石某分别于2006年9月 ...

以“市劳教委未送达决定书，程序违法；原审法院适用法律不当”等为由，向本院提起申诉，请求依法再审。本院依法对本案进行了复查，现已复查完毕。 经复查查明， 起诉。原审裁定适用法律恰当，处理正确。洪某的申诉理由不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七 ...

，原告不服，起诉来院。 新乡县人民法院一审认为：本案争议的主要焦点是原告的申诉是否超过仲裁申请期限。《中华人民共和国劳动法》第82条规定；提出仲裁要求的 规定，合同期内，如上级对劳动合同制工人有新的政策规定，双方必须按新规定执行，据此，该15年劳动合同已因1994年8月双方重新签订为期三年期劳动合同 ...

资金罪、私分国有资产罪、非法持有枪支罪、巨额财产来源不明罪的刑事判决，决定执行有期徒刑十九年，罚金5万元，赃款共计人民币（略）.04元予以追缴。 被告人申 人民币x.34元予以追缴；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2005年4月27日起至2018年4月26日止） ...

湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2005）州行终字第X号行政判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 经审查，你的委托 》第七十四条的规定，对你的申诉予以驳回。 二0一一年一月十八日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

行为违法，赔偿经济损失63.6万元。 被申诉人花垣县工商局在听证时对你的申诉提出了答辩意见，认为本案大竹山电站有限责任公司的经营范围是水电发电，该类 该证据不足以推翻原判决，故本院不予采纳。 综上所述，你的申诉不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十 ...