标，浙江宁越律师事务所律师。 上诉人胡某某因与沁阳市文华环保设备厂加工承揽合同纠纷一案，沁阳市文华环保设备厂于2007年5月25日向沁阳市人民法院 的一致意思，之后，第一被上诉人沁阳市文华环保设备厂将货款打入上诉人账户，双方合同关系已经结束，只是煤气发生炉还存放在第二被上诉人金华市万景塑粉有限公司某已 ...

太和木器厂和五建公司之间并没有签订任何加工合同，五建公司也从没有接收过太和木器厂加工的产品，所以双方不存在加工承揽合同关系。五建公司下属没有十九项目 石油大学的工程上。双方约定了支付剩余价款的时间，同时五建公司支付了2万元合同价款，故不同意五建公司的上诉主张。 本院二审期间依法补充查明以下事实：五建 ...

金升公司向法院提交了以下证据： 1、《石材加工合同》，证明双方之间存在加工承揽合同关系； 2、已收货的加工图纸5张，证明兴世达公司已收货包括 违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。兴世达公司已经收取了兴金升公司加工的开槽石材90.83m2及平板石材38.674/m2，故相应的加工费x.16元，兴 ...

的诉讼请求。我公司的确尚欠威望建材厂加工费x元未付。这是由于威望建材厂未按合同约定的期限完工，造成拖延工期达2个月，给我方造成了损失。而且威望建材厂还拖欠 3419元。 经审理查明，2007年9月19日，承揽人威望建材厂与定作人伯如世豪公司签订了一份加工合同，合同约定：1、威望建材厂为伯如世豪公司加工 ...

与被告所属第三施工大队订立加工合同。该合同约定：原告为被告加工玻璃幕墙及铝塑板包雨蓬，总价款为x元；承揽人对加工物质量负责的期限及条件为 厂房总工程已于2005年11月至2006年1月间，分别通过验收。 上述事实有加工合同、工程量决算书、竣工验收记录及双方当事人陈述证据在案佐证。 本院认为：原告与被告 ...

人员即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，对育才教具厂为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查。上海市家具质量监督检验站(以下简称家具质检站)检验后于同月 、上海嘉实(集团)有限公司家具采购招标书、上诉人与嘉实公司签订的承揽加工合同。 经审查，被上诉人嘉定质监局提供的证据真实合法、与本案具有关联性， ...

人员即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，对建兴公司为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查。经上海市家具质量监督检验站(以下简称家具质检站)检验后， 的前言、上海嘉实(集团)有限公司家具采购招标书、上诉人与嘉实公司签订的承揽加工合同。 经审查，被上诉人嘉定质监局提供的证据真实合法、与本案具有关联性， ...

报酬。对支付报酬的期限因没有约定或者约定不明确而无法确定的，定作人应当在承揽交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。由于本案双方并 双方的交易事实与交易习惯，忽视了宏业厂据以起诉的是结算单，而不是加工承揽合同。因此，既然结算单并没有约定付款时间，根据交易习惯，应适用《中华人民共和国 ...

肥城外贸公司。 山东省高级人民法院首次一审时，仅就肥城外贸公司与德州服装公司之间购销合同进行了审理，未审理德州服装公司与金德利公司之间来料加工协议，以(1995)鲁经 协议双方意思表示真实、一致，亦有效。本案系购销合同产品质量纠纷，当事人所争议的产品，是第三人承揽加工所造成的，故第三人金德利公司与本案 ...

履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，本案属加工合同纠纷，乐诚公司作为承揽方对于交付某格加工物负有举证责任，但乐诚公司既不能提供力祥公司已 约支付某项，致使其迟延交付某具，故力祥公司违约，要求力祥公司继续履行合同。乐诚公司为了支持其主张，在原审诉讼中提供了一系列的传真件。因力祥公司否认 ...