本院认定秦晋公司与天津碱厂之间实施许可合同的标的技术使用了专利技术。由于秦晋公司对专利技术只有使用权且无权对外转让，根据专利法的有关规定，其擅自转让 日签订的协议，主要内容之一为股东出资。该协议明确规定，中科院煤化所以技术使用权入股，折价32.4万元。此后双方签订“保密协议”有明确约定：未经中科院煤化 ...

“免疫宝合同”），约定：原告提供某为“激活、增生T细胞制剂的制备工艺”的发明专利技术，被告提供某于生产该产品的物质条件与资金，以股份形式联合实现产品转化生产。 三居室住房一套，价值约三十万元。产权归乙方；使用权（住房权）归甲方。在合同期限内乙方不得将产权转让给他人，待到甲方达到一定经济力量时，乙方首先 ...

签订的是陶瓷生产设备转让合同，熊某某交付的标的物是包括本专利产品在内的生产设备，简某公司取得的是物的所有权，没有因此获得相关的技术秘密，熊某某也并未 。同时，以专利产品在企业内使用等同于某国内公开使用也将使得专利制度中的在先使用权毫无意义。《专利法》第六十三条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权 ...

5‰支付滞纳金。”原告已按照该合同的约定全部履行了交付义务，即向被告交付了规划设计方案及施工图全部纸质文件、电子文件及相关技术经济指标等资料（交付清单 进行设计等前期工作。答辩人取得土地使用权后，为了减少答辩人对此项目的前期开发工作量，双方协商将被答辩人前期工作成果转让给答辩人，双方于2008年10 ...

鉴定资格。 第三人区政府质证认为：解除合同是依据被告没有缴纳土地出让金这一事实，并依照国务院《国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，而非完全 漯河贸易区建设管理委员会，在原漯河双龙区和漯河贸易区的基础上成立漯河经济技术开发区管理委员会，行使原漯河双龙区建设管理委员会和漯河贸易区建设管理委员会的建设 ...

房地产科学技术研究所职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京邦恒利信息安全技术有限责任公司，住所地北京市东城区X路甲X号X室。 法定代表人邢某某 》的受让方均不具有房地产开发经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定应属无效,因此,一审判决认定该协议 ...

所出具的郑单958授权许可证以及德农科技公司与农科院粮作所签订的郑单958技术合同书作为无形资产的产权依据。资产评估公司对于某农科技公司申报的无形资产（品种 。农科院粮作所的行为，是对德农科技公司出让品种使用权行为的同意和确认，并未涉及他人合同权利义务转让。请求二审法院驳回德农科技公司的上诉，维持原审 ...

所出具的郑单958授权许可证以及德农科技公司与农科院粮作所签订的郑单958技术合同书作为无形资产的产权依据。资产评估公司对于某农科技公司申报的无形资产（品种 。农科院粮作所的行为，是对德农科技公司出让品种使用权行为的同意和确认，并未涉及他人合同权利义务转让。请求二审法院驳回德农科技公司的上诉，维持原审 ...

第30类商品上。2000年12月5日，该商标权人与禽蛋公司签订《商标专用权转让合同》，禽蛋公司获得第x、x号注册商标专用权。 2、1995年10月18日 日止)于四川地区内(含重庆地区)的使用权，商标使用范围为冰淇淋、雪糕、冰棍等系列产品。同时，《商标使用许可及非专利技术的转让协议》议第3条约定，“丙 ...

》主张型号为FX-K902和FX-R701和毛油产品配方的权利。就此，本院认为，该合同虽然名为技术转让合同，但因合同明确约定了五年有效期限，因此该合同实际 公司、叶某和王某某的行为发生在2006年之后，远超过纺星公司享有独占使用权的截止期限1996年4月。因此，本院认为根据现有证据不能认定纺星公司拥有 ...