(略)。 原告中国化工进出口总公司诉被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司、北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司侵犯商标权纠纷一案,本院于2003年 所诉侵犯原告注册商标专用权的行为是不同的法律关系,且三被告签订并履行合同的行为并不是有关法律、法规规定的侵犯商标权的表现形式,原告将北京盛园 ...
//www.110.com/panli/panli_48268.html-
了解详情
某(以下简称轻工业品公某)因与被上诉人TMT贸易有限公某(以下简称TMT公某)商标权属纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1998)粤法知初字第X号民事判决,向 由TMT公某不断向厂家提供市场信息及技术,长期派员到厂抽查产品质量。 轻工业品公某原名称某中国轻工业品进出口总公某广东省分公某,1987年10 ...
//www.110.com/panli/panli_47780.html-
了解详情
包装机械总公司进出口分公司诉称,1996年12月,原告与巴西格郎德ABC印刷技术股份公司(下简称客户)签订一份由原告作为卖方提供价值29,060美元的印刷设备合同。 。至此,被告便将保兑行拒付的有关电传文件传真给原告,双方为此形成纠纷。 上述事实,由原告于1996年10月30日向被告出具的出口单证收妥 ...
//www.110.com/panli/panli_36632.html-
了解详情
,理由是杜某违反了竞业禁止协议。 原审法院经审理认为,本案为合同纠纷,而利川公司并不是涉案合同的当事人,中泰公司对利川公司的指控应属于另一法律关系, 营业执照所核定的经营范围包括加工、制某、批发、代销、自营和代理各类商业及技术的进出口业务等较为广泛的内容,但加工、制某、批发的具体产品只包括塑料绳、家具 ...
//www.110.com/panli/panli_20280.html-
了解详情
平宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)温州市欧迪克眼镜企业有限公司,住所地温州市经济技术开发区X路X号。 法定代表人黄某甲,该公司董事长。 委托代理人(特别授权 与原审判决认定的一致。 本院认为,1.关于本案纠纷的性质。广发银行在原审中依据其与进出口公司签订的《开立不可撤销信用证申请书》、《进口开 ...
//www.110.com/panli/panli_18510.html-
了解详情
人民共和国上海市斯乐马律师事务所律师。 原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2004年10月19日向本院起诉, 证明这份邮件是收货人(略)公司发给原告的,且由于系备份邮件,不排除通过技术手段加以修改的可能,从内容上看,也不能证明邮件所提及的货物即是 ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html-
了解详情
进出口公司南阳分公司、买卖总金额是300万元、付款方式合同生效10日内河南省农垦进出口公司南阳分公司内首付40万,2008年春节后再付100万,其余下年度付清 许可证推迟改扩建工作属企业正常行为,请二审改判无罪”的理由及辩护人辩称“本案是民事纠纷,海某某不构成诈骗犯罪”的辩护意见,经查,海某某在与张隆 ...
//www.110.com/panli/panli_17091948.html-
了解详情
的落成进行了报道。上述报道载明,由北京百得利汽车进出口有限公司投资兴建的北京保时捷中心将在北京经济技术开发区开业,该中心是中国内地首家集整车销售、 类别根本不同的上诉主张缺乏事实依据,本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,将与他人注册商标相同或者相近 ...
//www.110.com/panli/panli_129205.html-
了解详情
保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案,于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后,依法 的抗议信和“伊朗”大副在卸货港所作的水尺报告;3、中华人民共和国进出口商品检验行业标准《进出口商品重量鉴定规程—水尺计重》节选;4、广州海事法院作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html-
了解详情
委托代理人龚杰,上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海联合纺织印染进出口有限公司因进出口代理合同价款纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2004)静民二(商)初字 出口协议,约定锦上电子公司负责承接出口业务,落实国内生产及对有关生产技术和产品质量的指导与监督;联合纺织公司负责与锦上电子公司指定的国外客户 ...
//www.110.com/panli/panli_78495.html-
了解详情