即于2009年10月29日向仙游县人民法院提起诉讼。 原审法院认为：郑某某作为投保人向保险公司投保了康宁终身人寿保险，并就保险标的签订了保险合同，该合同 万元保险赔偿并要求上诉人提交相关材料。 被上诉人辩称，被上诉人的保险代理人已向投保人郑某某就责任免除条款履行了说明和告知义务。郑某某在个人保险投保单 ...

责任险范围内不应该承担赔偿责任。但中联保险公司未能有效证据证明，在签订保险合同时向投保人出示或交付了该保险条款，不能证明其就该免责条款向投保人履行了 作提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。本案，上诉人中联公司没有证据证明投保人在投保时，尽到了明确告知义务，上诉人中联保险公司在商业第三者责任险限额内 ...

支付保险赔偿金x元及相应资金利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称:投保人也是被保险人的任某章2007年2月13日在被告处投保“泰康‘千里马两全 元，则对应的现金价值(基本保险金额)就为1154元\"的客观事实，也就说投保人当时趸交保险费4万元，则对应的基本保险金额就是x元。 3．“千里马两全 ...

利息没有法律依据。 二审查明的事实和原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，投保人、被保险人郭趁生前与驻马店中心支公司签订的小康之家岁岁登高终身寿险（分红 应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。根据我国保险法的规定，投保人有按照保险合同缴纳保险费的义务，保险人有承担赔偿或者给付保险金的义务。合同 ...

形成的保险合同关系不属同一法律关系。根据祁某某的陈述，其之所以能够骗取投保人所交纳的保险费，是基于人寿公司未能对保险合同进行严格审核，未按规定对 承担责任；保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效；保险人可以依法追究越权的保险 ...

作为保险人及委托人，违反有关规定，未对保险代理人所签合同严格审核，未对投保人杨某某及时进行电话回访，从而使祁某某填写提交的除“杨某某”姓名属实外 承担责任；保险代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以保险人名义订立合同，使投保人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效；保险人可以依法追究越权的保险 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2005年10月12日，投保人靳小江与被告签订康宁终身保险合同，被保险人王某苹。合同约定：合同生效 就重大疾病保险金赔付发生纠纷诉至法院为本案事实。 原审法院认为：根据保险法规定，投保人靳小江与被告间订立的以原告王某某为被保险人的保险合同依法成立并已 ...

认为，段某某提出保险要求，经财保公司同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险合同成立后，段某某依约交付了保险费，财保 ”应如何理解的问题的答复为，这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免除条款， ...

x号车辆保险中，未向原告就保险合同的内容及有关保险人的责任免除条款向投保人作出明确说明解释。 以上事实有机动车辆保险单、《家庭自用汽车损失保险条款》、 对《保险法》规定的“明确说明”应如何理解问题的答复：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款 ...

甲的诉讼请求。 一审法院经审理查明:2001年9月15日，谢某甲作为投保人与人寿驻马店分公司签订了编号为X-X-X-976-QPX-X-X的“康宁定期保险”保险 二条附加合同效力终止：一、主合同保险期满、解除或中止。……三、投保人解除本附加合同。……5、在人寿驻马店分公司告知谢某甲“在附加住院医疗保险 ...