，但批注上显示条款和保单正本应加盖骑缝章，来源不确定；对原告提交的证据4、5的真实性没有异议，但认为记载的2小时前与学校出的证明不一致；对原告提交的 的证据3、4部分有异议，认为安然老师是事故现场的老师，不排除有推卸责任的嫌疑，教案中总结部分与前面内容不是同一人书写，老师没有到庭接受质询，其陈述的已尽 ...

业务员填写的，原告仅在投保单上签字，并不能证明被告尽到了明确告知义务，证据3系2009年11月9日被告向原告讲述了保险条款内容的笔录，并不能证明 成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外， ...

第十七条规定为前提，对于商业保险，保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。 6、机动车辆保险投保单1份，拟证明：（1）保险人某投保人某了告知义务 依照保险合同的约定，确定机动车辆保险人某承担的赔偿责任；该复函内容与《中华人某共和国保险法》第五十条第一款的规定“保险人某责任保险的被保险人某第三者造成的损害， ...

年检，2009年9月13日事故发生时，该机动车尚未年检。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题 按规定检验或检验不合格”。上述约定来源于法律的强制性规定，并合同条款的责任免除部分用黑体字显示；上诉人提供的投保单中显示的投保人声明内容：保险人已将 ...

保险责任，给付“重大疾病保险金”。双方由此发生纠纷。 上述事实，有原、被告陈述、投保单、保险单、保险条款、西平县人民医院病历、肖文花死亡证明、索赔申请书、 我国保险法相关规定，保险人应向投保人说明合同的内容，并明确告知各条款的内容，而本案双方当事人对脑梗塞属不属于被保险范围，双方理解不一致，应当作出不 ...

车辆的赔偿责任，显失公平。保险合同虽是格式合同，但保险合同是在双方当事人平等协商一致的基础上签订的，中间不存在欺骗与隐瞒，对于特别约定一栏中的 免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确 ...

6月9日，中国人寿酉阳支公司向任某方送达了拒赔通知书，以本次出险事故不在合同约定的保险责任某围之内为由，对任某要求给付保险金的请求作出了拒赔处理。 然而《个人保险投保单》上的“告知事项”及“备注”栏中没有责任某除条款的告知记载，虽然“声明与授权”一栏上打印有对责任某除条款履行了明确说明义务的内容，但因 ...

公司分别于2005年12月30日和2007年1月30日向人保新乡分公司发出投保单，要求投保企业财产保险综合险，经人保新乡分公司同意承保，并分别于2005年 合同，双方均签订有付费协议,约定了分期支付保险费的金额和日期，该协议系保险合同内容的一部分。依据该协议，起重公司向人保新乡分公司分别交纳两份保险 ...

4月28日向人寿公司投保国寿福馨两全保险和国寿个人养老金保险，填写了个人保险投保单，共向祁大海交纳了x元的保险费，同时祁大海向李某乙出具了人寿公司 规定对投保人及时进行回访，单证管理不严等因素而得以实施，故人寿公司在内部管理中存在过错。另一方面，李某乙所持有的与祁大海签订的保险合同内容真实，系李某乙的 ...

采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ，事实清楚，判决恰当，请求维持原判。 本院审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。段某某的豫x号北京现代轻型客车在财保 ...