透水事故。平顶山市郏县高门垌煤矿“11.17”透水事故调查组经过对事故的调查分析，认定这是一起责任某故。河南煤矿安全监察局豫南监察分局原则同意事故调查组对 煤安监[2009]X号文件，平顶山市郏县高门垌煤矿“11.17”透水事故调查组调查报告，郏县高门垌煤矿与该次事故伤亡职工及其家属所签赔偿协议，郏县 ...

宁都管委会委托的江西德龙东升会计事务所对新趋势公司投资建设的八峰台度假村工程项目审核后，出具“基本建设工程结算审核报告”，确认工程结算造价为x.83元。此后，新 公司的股东之一宁都管委会明知从而推定森林公司也明知，是一种主观的判断和分析推定，在逻辑上也不能成立,也无证据证明宁都旅游局以及随后成立并作为 ...

。 根据2006年普华永道中天会计师事务所有限公司对保健食品公司2005年、2006年审计报告显示，沈阳乳品公司为保健食品公司重大关联方，关联性质为受同一关键管理人员控制。 情况进行审查，在认定交易不损害公司利益时，才会予以批准。同时该审计报告均应送交给各股东，通过这一途径，作为股东的金嘉公司对宗某某 ...

所有权证移交清单，欲证明原告违约解除合同之事实。 17、房地产估价报告，欲证明原、被告共同合伙投资经营的龙海大酒店现有财产价值人民币1400余万元，双方没有亏损 也无关联，故对证据十的真实性、合法性、关联性不予确认。 综上对证据的分析与认定，合议庭对本案事实作如下确认：2004年3月6日，原告下属城区 ...

向被申请人支付了人民币600万元作为合作项目的前期费用。 ××会计师事务所出具的审计报告表明，自1994年至1998年3月，合作公司发生的管理费用计人民币x 和申请人造成损害，应当承担赔偿责任。但不构成申请人要求被申请人返还和赔偿投资本金以及利息的依据。 申请人在陈述中提到，由于被申请人既违约，又违法 ...

如下： （一）双方本着平等互利的原则，通过友好协商，同意在中国××市共同投资兴办“××纸品机械有限公司”（下称合资公司）。合资公司的组织形式为有限责任公司 要求的律师费，因无具体数额及证据，仲裁庭不予支持。 三、裁决 依据上述分析和判断，仲裁庭作出如下裁决： （一）合资合同应予终止，合资公司依法组织 ...

的总面积为x．75平方米）西侧的646．24平方米厂房作为其对合资公司的投资，每平方米人民币900元，共计人民币x元。1989年3月20日，××会计师 ％。 申请人为本案所支出的律师费由申请人自己承担。 三、裁决 基于以上事实与分析，仲裁庭裁决如下： （一）驳回申请人的全部仲裁请求。 （二）本案仲裁费 ...

的财务审计报告等重大情况，被申请人都没有通知申请人。仲裁庭认为，被申请人的上述行为严重地损害了仍是合营企业股东的申请人的合法权益，给申请人造成了投资损失 仲裁费以及被申请人为本案所支出的律师费由被申请人自己承担。 三、裁决 根据以上分析，仲裁庭作出如下裁决： （一）自本裁决作出之日起10日内，被申请人 ...

会外审字(95)第X号审计报告确认，自1992年3月20日以来尼康公司帐面上实收资本没有增减变化；中方(即芜湖市无线电三厂)一期投资49万美元及二期投资中的 认定存在关于利润分配的董事会决议，且决议存放于尼康公司处，系根据本案证据综合分析得出的结论。二、两份书面证人证言，证人虽均未能到庭，但该两证人系 ...

宁都管委会委托的江西德龙东升会计事务所对新趋势公司投资建设的八峰台度假村工程项目审核后，出具“基本建设工程结算审核报告”，确认工程结算造价为（略）.83元。此后 公司的股东之一宁都管委会明知从而推定森林公司也明知，是一种主观的判断和分析推定，在逻辑上也不能成立,也无证据证明宁都旅游局以及随后成立并作为 ...