的租金损失；6、被上诉人消除消防隐患，达到住宅消防验收标准。 被上诉人上海富得世纪投资有限公司辩称：1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目，同意进行整改、 。上诉人诉请被上诉人赔偿因厨房整体功能缺失造成的经济损失，既无合同依据，又无法律依据，本院实难支持。 三、关于逾期交房违约金问题 上诉人购买的 ...

代表人吴某某，主任。 委托代理人陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 原告中澳投资(香港)有限公司(以下简称中澳公司)与被告芜湖市南征水泥粉磨(集团)有限公司(以下简称南征 澳荻公司未清算的情况下，原告中澳公司要求返还的诉讼请求无事实与法律依据。即使原告中澳公司与荻港水泥厂之间存在债权债务关系，也应当由改制 ...

投资开发公司因违反合同等约定，应承担相应的法律责任。美中贵阳投资开发公司的辩称因与本案事实不相符且无法律依据，不予支持。托尼的诉讼请求与事实相符 旺德·托尼)应于审查批准机关批准同意之日起6个月内支付美中贵阳投资开发公司第一期股权转让金人民币1000万元(第一期原为人民币1500万元，托尼已支付人民币 ...

既无真实的股权转让内容，也违反了国家有关港商独资企业及建设项目管理方面法律法规的强制性规定，双方的行为实际是在倒卖建设项目的开发权。因此该股权转让 法院自由裁量的范围，没有法律依据。首先，上诉人于2001年申请注册成立“新疆福长市场开发有限公司”，先取得了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准书》，后经 ...

被告承担本案全部诉讼费用。 龙纳投资公司辨称，没有要求原告进行招标，也未抄袭原告作品，原告主张赔偿损失缺乏事实和法律依据。 证明上述事实证据，经 完成的“天津国际金属物流园区”标志，具有著作权法所规定的独创性，应属“作品”，受法律保护。原告未能举证证明被告业已接受其设计的园区VIS整体设计方案及报价的 ...

包括：电脑、电子元件、电子配件、电子耗材、办公设备、网络设备、软件，以及房地产投资、市场管理服务等。2003年12月，祥和公司法定代表人黄某某以个人名义向 数额以外的赔偿请求不予支持。 祥和公司与明和公司请求判令五被告公开赔礼道歉没有法律依据，本院予以驳回。因五被告已经将电脑市场的名称变更为森大电脑城 ...

）元，要求被告支付的诉讼请求，不予支持。至于被告反诉提出要求原告赔偿一小部分投资利息损失的诉讼请求，由于被告代原告支付了拆迁费用，致使法院拆迁工作顺利进行， 支持。上诉人博达公司提出的主张赔偿损失6万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但处理不当，应予改判。据此，依照 ...

。 委托代理人程某某，女，该公司职员。 上诉人唐某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初 未对面积差额的给付时间进行约定，因此，反诉原告的此项请求无合同依据也无法律依据，予以驳回。据此，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

已确认缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金余某无法律依据，应予退还。反诉原告的房屋面积差额款逾期付款违约金４０４元的请求，本院 证，按合同约定恒建公司应承担产权登记的违约责任３７６５．９３元。琼海市恒建投资开发有限公司上诉称：１、撤销琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４１号 ...

公开开庭审理本案，上诉人吴某某及其委托代理人余某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司委托代理人吴某坤、程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 已确认缺乏证据的真实性、合法性、关联性。因此，被告扣留原告的押金余某无法律依据，应予退还。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金１０１３． ...