以下简称农行渝中支行)与被告重庆普天通信设备有限公司(以下简称重庆普天公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员彭超担任审判长,与审判员陶康年、 7.29%,之后中国人民银行数度调整利率。 本院认为,涉案的最高额抵押合同、借款合同均为当事人双方的真实意思表示,合法有效,当事人双方均应严格按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_249066.html-
了解详情
工商银行股份有限公司重庆大渡口支行(下称工行大渡口支行)、原审被告王某借款合同纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2008年12月15日作出(2008)渡法 债权人工行大渡口支行的同意,因此,该债务转让行为无效。丁某某应依照借款合同和抵押合同的约定,向工行大渡口支行承担还款的责任。一审法院查明事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_248247.html-
了解详情
、刘某、湖南长勘房地产开发有限责任公司(以下简称长勘公司)发生金某借款合同纠纷,于2009年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序, 实现债权而产生的律师费损失。 蒋某某和刘某作为A房字工行韶山路支行2001年X号《个人购房借款合同》中的抵押人,在蒋某某违约未还工行韶山路支行借款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_235761.html-
了解详情
某某、王某甲、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司(以下简称易诺达公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月19日受理后,依法组成合议庭,适用普通 x.89元未还。 本院认为:原、被告间签订的个人汽车消费借款合同、个人汽车消费借款抵押合同,系各方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人都应当遵守。 ...
//www.110.com/panli/panli_232665.html-
了解详情
湖南省分行)因与被告霍某某、长沙市恒湘贸易有限公司(以下简称恒湘公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由审判员 遂诉至本院。 本院认为,建行湖南省分行与霍某某签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及建行华兴支行与恒湘公司签订的《汽车消费贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_229813.html-
了解详情
汉族,住(略)。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉被告胡某、王某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员毛江晔担任审判长,人民陪审员严丽君 股份有限公司长沙湘江支行与被告胡某签订的编号为x《中国建设银行个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》; 二、被告胡某、王某在本判决生效之日起五 ...
//www.110.com/panli/panli_229752.html-
了解详情
简称美地思公司)、俞某某、湖南泰时房地产开发有限公司(以下简称泰时公司)借款合同纠纷一案,原告浦发银行长沙分行于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理 2009年11月4日止所签订的借款合同均以本合同做担保。编号为长房押字x号《长沙市房地产最高额抵押合同》已办理了抵押登记手续。同时,被告泰时公司 ...
//www.110.com/panli/panli_229721.html-
了解详情
开发有限公司(以下简称宏基公司)、湖南华夏市场开发有限公司(以下简称华夏公司)借款合同纠纷一案,于2009年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 x.48元×5%=x元。四、被告华夏公司在抵押合同、保证合同签字盖章的时间与被告宏基公司在借款合同签字盖章的时间均2006年12月10日,且保证 ...
//www.110.com/panli/panli_228540.html-
了解详情
纺织品进出口有限公司、湖南省美地思服饰有限公司、俞某乙、湖南泰时房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2009年7月7日向 日至2009年11月4日止所签订的借款合同均以本合同做担保。该《长沙市房地产最高额抵押合同》已办理了抵押登记手续。同时,被告泰时公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_228450.html-
了解详情
股份有限公司永宁县支行与被告宁夏维邦科贸有限公司(以下简称维邦公司)金融借款合同纠纷一案,于2009年8月13日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭, 诉讼权利的自行放弃。永宁支行与被告维邦公司签订的《抵押担保借款合同》与《借款合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思表示,内容、形式合法,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_227880.html-
了解详情