贷款本息。在被告于某某取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告世豪公司提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告于某某发放了该笔贷款。但被告 本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而于某某与世豪公司已基于某实的意思表示签订退房协议并实际 ...

贷款本息。在被告葛某某取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由被告世豪公司提供连带责任保证。合同签订后，原告即向被告葛某某发放了该笔贷款。但 本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而葛某某与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行 ...

由世豪公司负责偿还。 上述事实，有双方当事人陈某，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告张某乙 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某乙、张某丙与世豪公司已基于 ...

利息与高某某无关。 上述事实，有双方当事人陈某，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告高某某 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而高某某、丁某某与世豪公司已基于真实 ...

二点一计收利息。房地产公司为胡某某在借款合同项下对安华支行的全部债务提供连带责任保证担保。保证范围包括胡某某的借款本金、利息(包括罚息)、胡某某应支付 贷款所购房屋未办理房屋产权证，亦未抵押登记手续。 上述事实，有安华支行与胡某某、房地产公司签订的贷款借款合同、贷款支付凭证、借款人应还本息情况一览表及 ...

计收万分之2.1的罚息；借款人保证以其自有房屋的全部权益抵押给贷款人，担保范围为主合同项下借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。2003年5月 有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的个人购房借款合同；借款借据；借款凭证；房屋他项权证；贷款清单；提前还款函和当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

予以质证。 本院对被告叶某某提交的证据材料认证如下：对证据一中的借款借据、《最高额抵押担保借款合同》、《公证书》，由于叶某某未能提供原件，故该部分证据 ：万家乐公司不具有发放人民币贷款的资质。 根据以上事实，本院认为：被告叶某某是澳门特别行政区居民，故本案属涉澳借款合同纠纷。双方未对管辖事宜进行约定， ...

原告与江某于2009年6月25日签订一份《抵押担保借款合同》，约定原告向江某发放借款632.4万元，借款期限自2009年6月25日至2010年6月 的建筑面积为6251.54平方米的厂房、门市房及住宅作为该笔贷款的抵押，王某作为房屋产权共有人在借款合同及共有房屋抵押意见书上盖章，但上述房产并未办理抵押 ...

公开进行了审理。 事实及理由：2010年1月7日，被告胡某在原告下属的营业部贷款4万元，期限自2010年1月7日至2011年1月6日，利率为9.3 满族自治县X区X#-120的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了房2010他字第X号他项权证。双方签订了抵押担保借款合同。原告下属的营业部按照合同约定发放 ...

、黄某乙承担本案全部诉讼费。 原告浦发北京分行向本院提交《购房合同》、贷款申请书、《借款合同》、借款凭证、他项权利证、逾期还款明细、律师费票据予以证明。 被告 ，北京市崇文区房屋管理局针对黄某乙向浦发北京分行抵押的上述房屋出具了编号为X京房崇私他字第x号抵押证明。 浦发北京分行依约于2008年1月16 ...