超出部分的利息不予保护。原审法院按照银行同期银行贷款利率的四倍计算利息并无不当。关于张伯根的妻子张某癸是否应承担还款责任的问题。在本院诉讼中，作为 必须提前一个月通知对方，方能终止协议（通过协商）”。而李某某和其他借款人没有要求张某丙修改本协议，李某某也没有履行担保人的监督执行义务。根据最高人民法院 ...

日和2000年4月5日就各笔借款向借款人兴隆电子公司和担保人来料加工公司发出催收贷款通知书并由被告签收的事实； 八、闽中银东方第06-X号 来料加工公司与中国东方资产管理公司福州办事处签订的《不良资产的债务重组合同》是否履行完毕 针对第一个争议焦点被告来料加工公司认为，唐某某同时作为借款人和保证人的 ...

扣回89.19元，尚欠2900.16元，并要求利随本清。 上述事实，有贷款申请、借款合同、借款凭证、利息清单等在案佐证，并经当庭质证、认证，足以认定 债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担全部保证责任，是否使用借款并不能作为担保人免责的事由，因此对该抗辩主张，本院亦不予采信。综上， ...

、《借款凭证》、《承诺函》、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、《还款凭证》及贷款本息余额表，中国法医学会司法鉴定中心出具的中法医司鉴中心 的证据不具有真实性，不能作为本案认定事实的依据，未完成其举证责任，故应在本案中负担鉴定费。对于信联化工公司、邢某某、周某某是否存在欺诈行为，农行房山 ...

我行将垫付票款转为我行对泰丰公司的逾期贷款，对泰丰公司未交付的票款自我行垫付之日起按日万分之五计收罚息。担保人也未履行担保责任。因此，请求法院：1 致使广发行郑汴路支行不能及时实现抵押权的，陆新公司应承担妨碍清除前的担保债权数额50%的违约金。广发行郑汴路支行在本案诉讼过程中，申请对陆新公司提供的机器 ...

我行将垫付票款转为我行对泰丰公司的逾期贷款，对泰丰公司未交付的票款自我行垫付之日起按日万分之五计收罚息。担保人也未履行担保责任。因此，请求法院：1 致使广发行郑汴路支行不能及时实现抵押权的，陆新公司应承担妨碍清除前的担保债权数额50%的违约金。广发行郑汴路支行在本案诉讼过程中，申请对陆新公司提供的机器 ...

签订了书面贷款协议一份，约定：“以曹某某作为贷款方，刘某某、张某某作为借款方，吕某某作为担保人。一、刘某某、张某某提供刘某某位于卧龙林场房产证（证号为市 自己陈述张某某通过吕某某向曹某某付息4872元。上述情况均为口头陈述，3万元是否交付无书面证据予以佐证，一审张某某未到庭，证言不应予以采信。二、原判 ...

已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案不予处理。基于此，信达 已成为呆滞贷款。经三方协议有5708万元转让由王某公司承担，下余贷款准备由中国银行申请债转股，由于中国银行担心债转股不一定被全部批准，对债转股后下余 ...

用途是补充流动资金，但马可波罗公司背着郴化集团公司违反借款合同的约定，改变贷款用途，将用于流动资金的2000万元借款全部用于归还马可波罗公司在中信银行郑州 合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的 ...

股权转让合同合法有效，刘某某作为担保人，其连带担保责任某能免除。四、股权转让合同约定桂某某应当归还的两笔共计1500万元贷款，并不包括在2010万元的股权转让 （一）关于原审法院采取留置送达方式向桂某某送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书是否影响其诉讼权利的问题。2008年7月24日，原审法院在（略）向 ...