(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人;2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构,其 债权主体变更情况,华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠款清单》和《要求履行担保责任函》所载内容 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html-
了解详情
以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人。2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构, 购房屋提供抵押担保,抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后,代其向有关房屋登记机关申领抵押房产之权属证明,并办理抵押登记手续,华信公司已于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html-
了解详情
(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人;2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构,其 债权主体变更情况,华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠款清单》和《要求履行担保责任函》所载内容 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html-
了解详情
主体变更情况,华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠款清单》和《要求履行担保责任函》所载内容 保证责任,二是保证人在债务人不履行债务时承担保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html-
了解详情
驳回原告国通支行的起诉。 经审理查明,1995年3月,钱某为购买华信公司开发的商品房,向中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)申请贷款。1995年4月 主体变更情况,华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠款清单》和《要求履行担保责任函》所载内容 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html-
了解详情
以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人。2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构, 购房屋提供抵押担保,抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后,代其向有关房屋登记机关申领抵押房产之权属证明,并办理抵押登记手续,华信公司已于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html-
了解详情
驳回原告国通支行的起诉。 经审理查明,1995年4月,雷某为购买华信公司开发的商品房,向中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)申请贷款。1995年4月 主体变更情况,华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠款清单》和《要求履行担保责任函》所载内容 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html-
了解详情
以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于债权转移,但未通知债务人。2、借款合同无效。因为,国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构, 购房屋提供抵押担保,抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后,代其向有关房屋登记机关申领抵押房产之权属证明,并办理抵押登记手续,华信公司已于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html-
了解详情
证据8有异议,认为罚息计算标准过高;对其他证据没有异议。 被告武汉某担保公司对上述证据均无异议。 被告邱某当庭提交如下证据:1、武汉市X区人民法院 按中国人民银行有关规定计收罚息。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]X号第三条、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49976504.html-
了解详情
协议”,约定某某的合同权利义务由原告承继。之后,因付某违约,某某资公司向原告行使担保回购权,原告支付某购款499294.58元完成回购,取得该挖掘机的所有权, 某金时;(2)……(10);第二十条1项约定:无须征得乙方同意或发送通知,甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向 ...
//www.110.com/panli/panli_49763716.html-
了解详情