的拍卖标的，其相信拍卖行为完整合法，所以对该转让行为无效不负任何责任。二、一审判决主文的第四、五、六、七项对原北郊乡政府不能履行合同按照等价 原北郊乡政府的权利义务继受人。二审依据侯某某的申请通知彰北办事处参加诉讼，程序并无不当。 彰北办事处提出的“法民[1990]X号是“关于第二审人民法院追加、更换 ...

雅公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，喜玛拉雅公司法定代表人朱某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省西宁市中级人民法院审理查明：1994年至 。 喜马拉雅公司的辩称:1、答辩人是通过合法的拍卖程序，并且依法取得了该项债权，享有该笔债权的相关权利义务。不存在被答辩人称本案争议的焦点是对 ...

被答辩人不从房屋中搬出，已对答辩人造成妨害。请求驳回上诉，维持原判。 根据上述诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原审程序是否合法；2、 撤回要求郑某某支付租赁费的诉讼请求。 本院认为，刘胜利以95.5万元价格竞拍取得整体拍卖的l8间门面房后，李某某作为集资人分得争议的房屋，并办理了房屋所有权证， ...

价款被委托单位新蔡某供销合作社联合社领走，至此，蓝天宾馆的大楼因拍卖程序结束被处分完毕，因拍卖标的物中含有原告秦某某垫支的费用，原告与新蔡某蓝天宾馆、 陈述，证人证言、书证、鉴定结论等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权利受法律保护。本案中，原告秦某某根据合同的约定，在当时新蔡某供销社合作社 ...

，不具有使用二组集体土地的资格。其二，拍卖房屋不是侵占集体土地的法定理由。《河南省实施办法》第六十七条规定：“没收集体土地上的建筑物和其它 ，确认建设用地使用权。”涉案土地是城镇规划区内的建设用地，被上诉人张某某是通过合法的程序竞买的，鲁山县人民政府没有改变土地的集体性质，不用办理土地征用手续，直接为 ...

应提前通知的规定，拍卖程序违反拍卖法第2条规定，原告与信用社串通在诉讼中办的过户。物权转让违反物权法106条规定，故被告仍请求优先购买权，不应搬迁。租赁费用 人有权请求损害赔偿。本案原告崔某某依法取得争议之房产的所有权，为该房产的合法所有人，其对该房产依法享有物权法所规定的各项权利。现被告奥奔公司在与 ...

《焦作市国有土地使用权挂牌转让文件》规定支付土地转让价款；交付土地使用权的时间为拍卖成交后50日内。甲方（宏源公司）配合乙方到焦作市国土资源部门办理土地登记 源公司签订的土地使用权转让合同，合法有效，本院予以确认。宏源公司辩称土地拍卖程序存在问题，从而双方签订的合同无效之理由，不能成立，本院不予采纳。 ...

年6月17日，宁乡县工业经济局向伍某某、邱某某送达了解除《门面经营权拍卖合同》通知，要求其于2008年6月30日前与宁乡县工业经济局、宁乡县国有 工业经济局，判决错误。2、宁乡县工业经济局作为本案原告主体资格不合法。3、原审法院先予执行程序违法，请求二审法院依法改判。 被上诉人宁乡县工业经济局答辩称： ...

原造纸厂厂房没有任何审批手续，没有产权证明。厂房大门至场地西南角大门这间路面无堆积物，不影响通行。 原审法院认为，王某甲与第三人寺沟村委会于2004年7月15日 》第二十九条第二款的规定，王某甲认为不能认定王某丙已通过合法的拍卖程序取得案涉房产，是争议房产的合法产权人。2、原租赁合同所定的租金数额包含 ...

上，请求撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，定性准确。位于长葛市X镇经济开发区X路中段东侧临街房系被上诉人谢某丙 某甲、刘俊香夫妇债务纠纷中所保全的财产，后在案件执行时，经执行拍卖程序竞买所得，相关生效的法律文书也证实了位于长葛市X镇经济开发区X路中段东侧 ...