，农民，住（略）。 委托代理人冯跃春，河南正安（略）事务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 原告周某甲 鉴定，因该合同的原件由原被告双方保管，原被告及第三人在本院主持下协商好鉴定机构后，原被告在本院规定的期限内未向本院提交该证据原件，原被告将合同履行至2009 ...

第一工程局有限公司（以下简称水电工程公司），组织机构代码：x-8。 法定代表人茹某某，水电工程公司总经理。 委托代理人丁光，水电工程公司法律事务部总顾问助理 公司（业主）因开发建设石柱牛栏口水电站，将该电站大坝及围堰土建工程招标发包给水电工程公司承建，双方为此签订了“牛栏口水电站大坝及围堰土建工程施工 ...

2.94万平方米、结构类型为框架、栋数X栋、层数X层，招标单位及招投标管理机构均加盖了公章。 2004年2月16日，发包方荣达集团公司与华 按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁某高级人民法院。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 二00八年七月十日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华 ...

11月15日至2003年8月15日，工程造价为x元，除因设计变更或出现招标文件规定需由业主承担的风险外，均不修定总造价。价款结算方式为按工程形象 没有将该款计入已付工程款数额中。针对被告上述主张，本院认为，原告与被告临时设立的机构海城市X路管理段东环公路项目办签订的《施工承包合同》以及《海城市X路建设 ...

明池大酒店。 法定代表人于某某，董事长。 委托代理人毛望杰，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 卓某某诉开封市兰尉高速公路发展有限公司（以下简称兰尉公司） 的不同意见，因本院在鉴定期间已经安排各方当事人对初步鉴定意见进行了审核，鉴定机构也针对卓某某、兰尉公司提出的书面质疑给与了解释并对鉴定书做了修正 ...

，依法组成合议庭，于2009年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人沈丘线材厂委托代理人马葆智，上诉人杭州景迪公司委托代理人简在瑶，上诉人河南景迪公司 制作业务与事实严重不符。漯河、周口两地市的防伪代码印章的更换是河南省公安厅通过公开招标由河南景迪公司负责的，与杭州景迪公司没有任何关系，并且公安系统公告称 ...

了审理。现已审理终结。 原审法院认定，2002年4月10日，原、被告经招标承包，签订《土地承包合同》，约定原告向被告承包地名为蚌口的土地，面积 ，收到通知后停止种植的事实，为查清被上诉人停止种植玫瑰花而产生的实际损失，委托中介机构进行评估，并依据评估报告，综合双方的过错，判令上诉人赔偿被上诉人损失x元 ...

张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文业公司诉称，原告参加由被告组织的邀请招标，在2001年6月15日中标。双方于2001年6月26日签订《上海茉织 承担。 对茉织华公司的反诉，文业公司辩称，审价单位并非工程质量评定的专业机构，无权对工程质量是否达到设计效果作出评定，审价单位在审价报告中所作的附注对 ...

徐州天达公司委托张某为代理人，以该公司名义参加武汉软件职业学院体育馆网架工程的招标投标活动，该代理人开标、评某、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与 1、武汉市经济技术协作办公室关于设立徐州天达公司驻武汉办事处的函及外地驻汉办事机构登记证，拟证明徐州天达公司在武汉成立办事处，负责人为张某；2、徐州天 ...

人民法院。 审判长刘书剑 人民陪审员谭某贤 人民陪审员王某奇 二0一一年十一月二十四日 代理书记员凌永红 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第某十二 施工某借用有资质的建筑施工某业名义的； （三）建设工某必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某建设工某施工某同无效，但建设工某经 ...