指控田某三人购房仅凭三人供述，并无茂源公司任何证据认可该门面房归被告人所有。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定。 2、指控田某同意 门面房的使用权。将电视台培训中心银行账户资金办成单位定期存单质押贷款个人使用，使公款处于风险之中，符合刑法关于挪用公款的规定，应当以质押存单250万元可能承担的风险 ...

归还了160.x万元。经鉴定，其有167.x万元公款未还。遂认为被告人王某某挪用公款167.x万元归个人使用，至今未归还，已触犯了《中华人民共和国刑法》 确认。 本院认为，被告人王某某利用职务之便，采取擅自填写单位的现金支票，提取本单位存款的手段，挪用公款x.33元，供自己使用且不归还，已构成挪用公款 ...

，请求改判无罪。 被告人施某某上诉称，借款是杨某村委会的意见，自己主观上无挪用公款的故意，请求改判无罪。辩护人辩称，施某某参与村委会研究借款是履行村长的职责 职务便利，个人决定，以单位名义将公款及集体资金归个人使用的犯罪要件，原审法院认定被告人董某某、施某某、杨某某犯挪用公款罪、挪用资金罪罪名成立，三 ...

贪污公款、侵吞国有财产共计价值人民币（略）元，挪用公款人民币4．5万元。 被告人xxx及其辩护人关于897单位派驻香港某公司是私营公司，不属于国有公司的辩解和 财产共计价值人民币93万余元，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处；被告人xxx挪用公款归个人使用，数额较大，且超过3个月未归还，其行为已构成挪用 ...

路服务部存款帐、联胜经贸有限公司户现金帐、现金支票一宗证实挪用公款20万元及联胜经贸有限公司帐户资金使用情况。书证登记审核表、登记申请书、公司章程、验资报告 决定，李某丙只是按其意见经手办理，未参与共谋，故不构成挪用公款罪共犯。 被告人徐某甲归案后，在被依法羁押期间，向检察机关检举揭发他人犯罪行为，经 ...

处以至1996年3月成立天津市塘沽宝特公共交通有限公司，被告人李某甲一直都是这些单位的法人代表，在上述这些企业成立之前都向其上级主管机关即塘沽对外经济贸易委员会 是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大进行营利性活动的，或者挪用数额较大，超过3个月未还 ...

2009年上半年建好并使用，负责人是孙某。 证人秦某证言：我只经手付过徐××建钢构仓房的费用x元，并且付款条据还没有入到单位账上。龙港米厂 （略）.80用于归还公司债务，致使国家利益遭受重大损失，其上述行为构成了贪污罪、挪用公款罪、国有公司、企业人员滥用职权罪。公诉机关指控被告人孙某犯贪污罪、挪用公款 ...

60万元分别借给许昌市鸿雁物资有限公司付某某30万元和本公司会计李某30万元归个人使用。2009年3月，付某某、李某退出该款并交到许昌天人农资 给付某伟使用的30万元系单位集体研究决定。以上证言已经庭审出示、质证。 本院认为，原审被告人付某某身为国家工作人员，利用其职务便利，多次挪用公款159.4万元 ...

职务之便，先后挪用单位公款352万元进行营利活动，其中260万元以其个人名义存入洛阳银行涧西支行，所得利息归个人所有。92万元用于其个人炒股使用。被告人史XX于 存入洛阳银行，2010年10月20日将其该70万元及另存的260万元公款取现并存入XX集团破产管理人账户。2010年10月21日，其将炒股所 ...

补偿款及砖厂承包款等款项减去该组各项开支后的集体资金共计人民币x.7元进行贪污、挪用。其具体犯罪事实如下: （一）贪污事实 2008年9月16日,李某甲和时任 款和挪用土地征用补偿款归个人使用，且挪用土地征用补偿款数额巨大不退还，其行为已构成贪污罪和挪用公款罪；上诉人李某甲还挪用本单位资金借贷给他人， ...