实物始终处于公证机关的监管之下，被告未能提交充分的证据证明该公证购买的摩托车为他人仿冒产品，因此，被告所提交的证据不能推翻上述公证书所具有的证据效力；对 使用，该标志是被告前身重庆力帆轰达实业(集团)企业名称中“力帆”和“轰达”的汉语拼音，涉案上述使用方式具有合理理由，“（略）”与“（略）”从发音表达 ...

作出《行政处罚决定书》，认定许某记公司擅自在商品包装上使用“福建许某记兄弟食品有限公司”企业名称，构成擅自改变企业名称行为，决定处以罚款5100元等。该《行政 》)第五条第(二)项规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

作出《行政处罚决定书》，认定许某记公司擅自在商品包装上使用“福建许某记兄弟食品有限公司”企业名称，构成擅自改变企业名称行为，决定处以罚款5100元等。该《行政 》)第五条第(二)项规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...

实施许可协议》，证明被告刘某与被告柳锅总厂恶意串通，未经专利共有人同意，擅自许可他人实施专利技术，损害专利共有人文某的专利共有权；蒲庙糖厂与明洁公司签订 法人资格的分支机构，2002年1月8日变更名称为蒲庙造纸厂。南糖公司于1999年5月14日依法成立并领取《企业法人营业执照》，其为蒲庙糖厂的法人单位 ...

焦点问题是：上诉人怡清源公某某否实施了擅自使用知名商品特某某称，或者使用了与知名商品近似的名称，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名 (包某某上诉人在内)以“桃源大叶”茶树品种茶叶为原某某茶叶生某某业受惠，有利于相关企业提高市场的知名度和产品的市场占有率。虽然上诉人怡清源公某某编的《茶与 ...

该商标的专用权，他人不得擅自复制、摹仿和翻译该商标或该商标的主要部分。被告郭某未经许某，在其开设的网站www.DA-LI.com.cn上擅自使用原告的达利 特产”香菇的包装盒上亦擅自使用了与原告专有的达利图形商标相同的商标。被告郭某的上述行为，足以使相关公众产生混淆，误认为被告开办的企业与原告达利公司 ...

为证明自己的主张，向本院提交了七部分证据：第一部分证据有1份，证明原告企业名称变更的情况；第二部分证据有21份，证明原告的乐天牌“木糖醇无糖 市场交易，损害竞争对手：……（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该 ...

2001年12月14日的《收条》； 6、原告人员黄志雄名片； 7、工商局企业名称变更材料； 8、被告于2002年4月补领的营业执照； 9、2002年1 ，我国反不正当竞争法规定，擅自使用知名商品或服务特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品或服务相近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品或服务相 ...

不能相信的，作为一个正规成立、有相当规模的企业是不可能将加盖了自己公章并印有自己名称抬头的空白信笺提供给别人使用的，即使第三被申请人当时确是这样做的 第一被申请人船务部出具的“担保书”是真实有效的。第三被申请人所称该“担保书”是王××擅自拿本来作开证明用的盖了第三被申请人公章的信笺的说法，并无任何证据 ...

不能相信的，作为一个正规成立、有相当规模的企业是不可能将加盖了自己公章并印有自己名称抬头的空白信笺提供给别人使用的，即使第三被申请人当时确是这样做的 第一被申请人船务部出具的“担保书”是真实有效的。第三被申请人所称该“担保书”是王××擅自拿本来作开证明用的盖了第三被申请人公章的信笺的说法，并无任何证据 ...