：达拉特旗树林召镇。 法定代表人：吉某某，系该旗旗长。 委托代理人：任某某，达旗政府法制办主任。 委托代理人：关某某，达旗国土资源局干部。 第三人：达拉特旗昭君镇X 某甲的询问笔录，拟证明2006年村X组织各社分过土地。2、昭君镇X村沙壕社新河头地土地纠纷现场勘测笔录，拟证明村X组织各社分过土地，以及 ...

资格。 根据举证、质证，本案经审理查明以下事实： 本案诉争土地曾是原告曾祖父刘某文在50年代政府颁发有土地房产证。1994年11月7日原告之婶徐月贤与原告刘 人黄某丁颁在临集用（2005）第X号集体使用，原告与第三人发生土地纠纷。2009年4月第三人向原告提起民事诉讼，2009年4月14日原告向漯河市 ...

上种树产生纠纷，后到土地所查询，发现原告的宅基地仅有电脑记录，而没有证据显示原告宅基地具体的丈量位置，最终双方没有达成一致意见。宅基地应由政府土地管理 镇X村民委员会、原荥阳市X镇人民政府（现（略）窝镇人民政府）、荥阳市土地管理局批准，取得了占用本组耕地0.25亩宅基地的使用权。原荥阳市X镇建设管理所 ...

宅基边界纠纷，面临的是需重新确权的问题，而法律法规并没有赋予乡政府在处理土地纠纷时有重新确定使用权的权力。因此，被告处理本案超越职权。二、宁阳政处字（2007 。首先，原告与第三人之间并没有很明显的边界，如果边界明确，即不需要政府处理。其次，被告在处理双方边界的过程某即下“没有侵占郭某乙的土地”的结论 ...

土地所有权和使用权的若干规定》第51条之规定，被上诉人房屋翻建，必须按政府确定的面积标准重新确定使用权，其超过部分应退还集体，故被上诉人未经批准擅自建房 的法律均已于1987年失效，因此应依法撤销原审判决；3、对于本案的土地纠纷，封丘县人民政府作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律符合规定，且该处理 ...

镇。 法定代表人：孟克都仁，系旗长。 委托代理人徐某某，达拉特旗政府法制办干部。 委托代理人王某，达拉特旗国土资源局干部。 第三人达拉特旗吉格 不足，请求人民法院依法撤销达旗人民政府[2007]X号处理决定。 被告达拉特旗人民政府辩称，原告与第三人发生土地纠纷后，根据第三人的申请依法进行调查，查明争议 ...

X村合作经济经营管理站证明(2009年元月14日)一份，以证明余某甲取得土地形成鱼塘，未有办理承包经营权证书。被告余某丙对此证据的真实性没有异议，但 )笔录(2008年12月15日)五份，关于大营居委会余某甲、余某丙土地纠纷调解处理结果复印件(2008年元月26日)、固镇县X镇人民政府东区街道办事处《 ...

县长。 委托代理人吴某某，澄迈县人民政府法制办公务员。 委托代理人黎某某，澄迈县人民政府土地纠纷确权办主任科员。 上诉人澄迈县X镇X村委会山内坡村X组（以下 何春秀同意办理了公证。１９８９年与军路村X组因争议地再次发生争执并申请政府处理，美亭乡政府经调查认为争议地在７０年代时已协商处理，界线清楚，争议 ...

利害关系为由，向原审申请参加诉讼。原审认为，现争执地系国有土地。被告处理决定对原告一九五三年由政府安排在港门下村居住的宅基地四至界线及实际面积和第 原审法院随案移送的证据有:(1)三亚市河东区X村居委会《关于洪某甲与黎某某土地纠纷的调查处理意见》(2)港门村居委会、调解会证明(3)董德珍证明材料(4 ...

排给一些村民和县边防局建房、建油库。为此，原、被告发生土地纠纷。庭审中，原告提供临高县人民政府颁发的三份“土地承包使用证”，经双方质证，该证效力不足，不予采信。 土地。旧公路两旁的工地都是头铺村的土地，新公路改建时所使用土地政府给头铺村补偿，因此旧公路作废后其土地应属于头铺村所有。 经审理查明：上诉 ...