胚，没进行土地补偿，价格是与建成投产的税收挂钩。直到2009年底才把土地给原告。由此说明2006年签订的金创园预字X号《预定单》无效； 6、 以上则土地出让价格降为48000元／亩。土地出让费总额按实际总面积（含道路分摊面积）计算”。《用地协议书》签订后，2006年4月28日，张某又以株洲市金世纪实业 ...

果园面积75亩，果树1370棵，期限20年，承包费用为苹果x斤，每斤按0.5元计算，折款9100元。1993年为扩大经济收入，大洼村委又为果园出资2129.4元增栽小树 ，代某涛这样做主要是不想让其父与大洼村委打官司了，而且其母有病。签合同的过程是村委蒋二憨、唐友清托着亲戚张焕平来找代某涛说来调解某个 ...

联合开发协议》和《联合开发补充协议》内容已违反法律相关规定，请求确认两协议无效，被告中西公司返还原告50万元。 被告中西公司未到庭，也未进行答辩。 被告 的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的规定，应当认定两份协议为土地使用权转让合同。《联合开发协议》第十条约定：“ ...

上诉人北京市X区财险公司赔偿被上诉人王某丁一台全新的挖掘机，完全违背了保险的补偿性原则。保险合同约定每车每次保险事故的免某为8000元或损失金额的10% 提供格式条款一方免某其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。本案中，保险合同的形成，并未经过上诉人北京市X区财险公司与被上诉人王某丁 ...

制性规定，均为无效合同。建设工程施工合同被确认无效后，已经履行的内容原则上不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态，而采取折价补偿的方式处理更为妥当。 公某提交的工程总造价为110余万元的决算书也是依据合同的该项约定做出的。恒通公某对王某的计算依据并没有异议，只是双方对工程量存在争议，才导致未能最终 ...

盖水泥瓦棚、水泥砖盖水泥瓦房、晒木架的单位、疏某、补偿标准、补偿金额；5、南府发[2008]X号文，证明计算红砖柱盖水泥瓦棚、水泥砖盖水泥瓦房 被告南宁市贻潮木业有限公司辩称，1、原、被告双方签订的场地租赁合同为无效合同，因为该合同违反了土地法的强制性规定；2、被告不应该退回水电押金3000元，因为 ...

没有通过全体社员同意，自己和原告签了承包土地协议，该承包协议无效，不应支付原告请求的补偿费用。 经审理查明，2004年2月27日（略）社员曾某 补偿，本案对原告请求青苗和地上附作物补偿费按照其种植麻竹某亩年产值1500元计算。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定，土地承包经营权通过招标、 ...

5日签名的证明，证明胡桥村委会与粮贸公司签订的合同一开始就是无效合同，合同不再履行，所栽杨树苗由林场补偿树苗款x元，胡桥村委会与粮贸公司的纠纷 从2005年1月2日起到本判决生效之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、原告河南省国有虞城县林场赔偿被告看护费用x.9元。 四、驳回被告利民镇 ...

的户籍关系发生了变化。沙子盘组的土地被征收后，沙子盘组给原告母女计算了人口参与分配，是因为原告贪欲本杉木桥组的补偿分配数额多于沙子盘组，放弃了 。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国村X组织法》 第二十条第二款村民 ...

元。经丈量评估、核算，被告被拆迁房屋（主房）、其它建筑物、构筑物、附着物的补偿总金额、搬迁补助费、临时安置补助费和按时丈量、签约、交房应得奖励金等共计 应严格按照约定履行”，是错误的。被上诉人并无在该协议书上签章，案外人龙桥社区经济开发有限公司不具备企业法人资格，故该协议书是无效合同。2、原审法院认定 ...