1，150万元及其利息；宝艺公司、沈德兴、申营公司承担担保责任。 在该案审理中，深发展银行与宝艺公司于2002年9月5日达成庭外和解协议，约定： ，深发展银行均无权再向任何债务人(包括担保人)主张权利。深发展银行与宝艺公司间的和解协议，因深发展银行返还票据给票据第一债务人宝立公司的行为而失去了效力， ...

，本院于2005年11月25日受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与代理审判员廖鸣晓、代理审判员徐红组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006 计算支付，利随本清；2、如被告不履行上述还款义务，请求判令被告承担担保责任，要求处置抵押物并就所得价款优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费用和 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

付款的违约责任。陈某作为保证人，自愿为吕超勇的欠款行为提供担保，承担连带责任保证，故曾某某与陈某之间的担保合同关系成立，应受法律保护。因吕超勇未能按约 勇的购买钢材行为又不予认可。吕超勇也无权代表武宣县市政工程公司、崔某实施民事行为，其行为并不构成表见代理，其与曾某某之间的买卖合同关系及出具欠条的行为 ...

某某是以债权人龙海公司的法定代表人身份参与执行和解的，所进行的民事行为及产生的民事责任与自然人张某某没有关系。3、原告的诉讼请求是基于执行和解协议产生的 具备民事行为能力，主体不合格。另外，谢某未经授权其行为也未被权利人追认，其代理签订和解协议属无权代理，和解协议效力尚处于待定状态。7、和解协议是针对 ...

适用定金罚则，对收取的订金不予退还。而担保法具体解释中规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等但是没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的 其将款已经交给被告刘某，不能证明其代理人的身份，应当视为无权代理，其应当承担还款的责任。而被告刘某没有到庭，原告也没有证实刘某收到原告交纳的 ...

适用定金罚则，对收取的订金不予退还。而担保法具体解释中规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等但是没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的 其将款已经交给被告刘某，不能证明其代理人的身份，应当视为无权代理，其应当承担还款的责任。而被告刘某没有到庭，原告也没有证实刘某收到原告交纳的 ...

情况以及投入成本费用均予以确认，按照公司股权转让运作的市场规则，原告作为新股东，无权就投资入股前原股东会对公司营运和作出的财务安排提出异议和要求重新调整，且4 公平、合理和可行的方案。本院持上述意见系基于以下考量:其一，体现当事人民事行为与责任相一致的原则。强制被告方买受原告所持公司股份，是对其在合作 ...

“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”据此，“奔狼图形”作品属于晋江恒隆制衣 商标后，出于自身利益，将该商标转让给被上诉人并从被上诉人处获得利益，这一行为与上诉人并无关系。因此，从《关于“七匹狼”标志转让协议》及《关于 ...

初字X号，向本院提起上诉。本院依法由审判员韩华担任审判长，与审判员祝德娟、代理审判员陈东光（主审）组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 无关、新民市价格认证中心无权作出减产的认定等”为由,向本院提起上诉。曹某某则服从原审判决。 本院认为，产品的销售者应承担所出售产品的质量担保责任，产品的使用者因 ...