的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人文某、曾某及其诉讼代理人均认为，被告人叶某故意杀人 时，看到对面“中兴小宾馆”楼下的一个小卖部里有个女人很像文某，为了确认是不是文某，叶某就在芦淞区摩托车大市场附近下了车，并返回到“中兴小宾馆” ...

是胡某丁签的，他也在上面签了名，至于查勘表、重建协某表等是不是真实的不清楚； 4、证人胡某丁（县沉陷办工作人员）的证言证明，她在县沉陷 单独或伙同他人以虚报受损房屋的方式骗取受损房屋补偿资金x元，其行为构成贪污罪，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨某乙系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。杨某乙 ...

日出具的谅解书：证某他代表其他人对胡某甲的行为表示谅解，恳请政法机关不予追究其刑事责任。 10、同案犯唐、胡、陈某的供述。 11、上诉人胡某甲的供 。上诉人胡某甲提出“原判认定在打架过程中只有上诉人拿了刀，被害人唐军的伤势是不是这把刀造成的事实错误和原判以故意伤害罪定罪证某不足，定性不准”的上诉理由。 ...

辖区内的一定知名度与事实是不相符的。 (三)被上诉人于2008年1月22日核准登记成立，2009年举行首届夏令营招生。被上诉人既然要举办夏令营活动，必然进行市场 的所有宣传均不可能让社会公众产生误解。因此，上诉人出于竞争的需要而作出了侵害被上诉人合法利益的行为，依法就应当承担相应的法律责任。一审法院的 ...

条、第二十六条、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法 ，昨天晚上我在幼稚园值班室睡觉。早上6点10分左右，听见李X喊我，问我是不是把老板门开了，我说我没开。我们进去看了一下，发现保险柜不见了，床 ...

某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人张某甲、韩某某、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实及 下车将小男孩抱到车后座上，放到他和韩某某中间，他俩问小男孩叫什么名字，是不是双某场老户，还问了小男孩父亲的名字和电话，小男孩告诉了他们自己父亲 ...

某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人仝某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为应当以绑架罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人仝某某辩称事先并不知道是去 已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出的被告人在绑架前不知情，不是其把小孩拉上车，其也没有给小孩 ...

业务。同时合同约定：如被告×××公司违约，原告上海××公司有权解除合同并追究被告×××公司的违约责任；被告×××公司须至少向原告上海××公司支付违约金人民币（下同）20万元， 的是没有效的！（邹）这个是不是威逼我不清楚，因为我不在场。在庭审中，被告对上述录音的证明内容表示异议，称其中邹××指的“很突然 ...

犯窝藏罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求以故意伤害罪追究被告人王某乙的刑事责任，并赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费共计x.5元 小抬下来，当时大厅人多比较乱，他问挡住的那个上身穿黑白相间毛衣的人是不是要挡的人，服务生们说是的。他也过去帮忙抬马某小时，被挡住的那个 ...

日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊辩称，不 年11月6日）起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止。至于五被告辩称，其之间不是合伙关系的辩解意见，因有公安机关的询问笔录中五被告自认的事实为证，故本院 ...