所依据的基础法律关系和法律事实完全不同，则不构成重复起诉。本案陈XX于2007年8月8日所诉的诉讼标的为离婚后财产纠纷的法律关系，而本案诉讼标的为确认亲子 刘某某认为陈XX两次起诉属重复起诉不能成立。由于陈XX没有携带陈某某到鉴定中心抽取检材，鉴定中心据以鉴定的检材均是陈XX提交，鉴定中心与陈XX签订 ...

生活期间相互数次提出分手，2004年被告把嫁妆拉到娘家，至今未拉回，2009年3月，我与被告又发生矛盾，两人去民政局离婚，民政局告知没有结婚证不能离婚 ，但很难分辨是谁对谁错，原告将所有争吵的过错均强加给我不公平。2009年3月31日我与原告共同去民政局办理婚姻登记手续，并非为了“能够离婚”而是为了给 ...

房子是1999年11月27日所购买（有购房子协议）可佑证，充分证明了该处房子是被告的婚前财产。而不是夫妻共同财产。第三人将该处房产卖给原告是违法的，第 原告和第三人签订购房协议，交付某款，原告也入住至今均未提出异议。第三人与苗某某的两次离婚诉讼中，也未涉及该房产。在南阳市中级人民法院的民事裁定书中，已 ...

掉在地上，唐某某赤裸着。见状，我上前阻拦，可这几个女人说谁拦就扯谁的衣服，我赶紧报了110，等110的赶到，这几个人还在殴打唐某某，唐某某一直 个人去，自诉人把我的衣服撕烂，我没有脱她的衣服”的辩解及其辩护人提出“被告人王某甲在自家财产受到侵害的情况下，找自诉人索赔是正常行为，自诉人被她人欧打和脱衣服 ...

、二被上诉人搬出，就自动放弃了居住权，且居住权与（2009）宛民再字第X号民事判决书认定的使用权不是同一法律关系。同时房产证显示该房屋没有共有人，无法 牛某离婚时，宛城区人民法院(1995)宛民初调字第X号民事调解书对二人离婚协议书第三条“共同财产全部归牛某所有，集资房由牛某及龚某乙居住”的内容也予以 ...

日，王某甲在吴某某及其家人不知情的情况下将吴某强从吴某某父母处带走。吴某某与王某甲在夫妻婚姻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。 原审认为，吴 父母，在小孩抚养问题上应该从小孩的利益出发，小孩跟谁生活更利于小孩的成长就应该由谁抚养小孩。吴某某是衡南县栗江供电所职工，有固定收入，其父母年纪均在60岁 ...

发现被告嗜酒成性，每天一早起来就喝酒，无酒不能生活。结婚5年来，家中收入的大部分都被被告用于喝酒，现在家中已是一贫如洗。2007年12月，被告酒 生活，被告每月承担抚养费200元；婚后夫妻共同财产依法分割，婚前财产归原告。 被告苏某辩称，原、被告感情没有破裂，不同意离婚。 经审理查明，原告王某某与被告 ...

相识极短的时间结婚，根本没有感情基础。婚后，也未注意培养夫妻感情，双方只是凑合地度过了几年，其婚姻是很难再维持下去，现双方均同意离婚，本院予以照准。对于婚生小孩随谁生活抚养的问题，应当考虑到有利于小孩成长及本案的现实酌情处理。对于夫妻共同财产依法应予分割。庭审中，经本院主持双方进行调解未 ...

斤，或折价赔偿现金2909元。 被告辩称：我与原告徐凤梅1999年经法院调解离婚时，对子女抚养及财产问题进行了处理，但对责任田如何耕种及收获并没有作出 进行，根本谈不上侵权，也不存在原告诉请的赔偿问题。既然双方未就如何耕种进行过划分，那么，原告诉称的4.09亩责任田另立户头就没有事实根据，原告所要求的 ...

原告梅某某负担。 宣判后，原审被告李某某不服，提出上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足，判决离婚没有法律依据。被上诉人在原审中说二人相识十几 电话费，说明二人感情没有破裂。被上诉人质证认为：通话记录所说是因为上诉人多次到家闹事、威胁，被上诉人委曲求全所致；电话费发票上的名字不知是谁，与本案无关。 ...