罗公司是重庆宾馆的，重庆宾馆和阿波罗公司之间有投资关系，投资商务大厦，还有30万美元注册资金。阿波罗公司是重庆宾馆在管理，1999年以后就不是了。没有听说过先 时，英伦霍士公司是将垫付某作为验资，是英伦霍士公司实际付某的。对于是否符合验资的条件，英伦霍士公司无从知晓，后来阿波罗公司又将所垫款项以信用证 ...

：孔某以帮助胡某过英语四级为由，找其帮忙做题，告知考前可以拿出试卷；参与做题的还有徐某癸、谢谨；考前一天晚上孔某让大家演习了一次送卷、做题、发答案 相关证据，认定其从某英处收取了5000元，李某己交给其1200元。至于胡某收取的3000元是否交给孔某，孔某在供述中虽未明确，但根据胡某在本次活动中所处的 ...

的进口业务主要由其与洪某部长负责，其主要是与NBT公司联系商量如何伪报事宜，另外就是指示洪某部长进行一些具某操作。在品名与实际货物不一致的货物 ，证明按重量计含碳量在1.2%及以下，含铬量在10.5%及以下的合金钢，不论是否含有其他元素均属于不锈钢。(2)长沙海关关于长沙新三昌公司不锈钢走私偷逃税额 ...

的内装卫生巾没有小包装，而权利要求1产品中装的卫生巾外还有独立的小包装；另外，对比文件1产品中所装的容器是密封塑料袋，位于外包装袋内，其中装的是 1、对比文件2、企业变更名称证明及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点在于本案专利是否符合专利法第二十二条第三款关于实用新型创造性的规定 ...

子女，希望以该身分来确立其香港特别行政区永久性居民身分，不论上述第2号条例的附加限制是否存在，第3号条例对该名人士仍然有效。 58.在终审法院就吴嘉玲 50,000名居权证持有人中，近40,000名已经抵港定居，同期间，亦有另外7,000名人士利用单程证抵港。 86.终审法院就吴嘉玲一案在1999年1 ...

子女，希望以该身分来确立其香港特别行政区永久性居民身分，不论上述第2号条例的附加限制是否存在，第3号条例对该名人士仍然有效。 58.在终审法院就吴嘉玲 50,000名居权证持有人中，近40,000名已经抵港定居，同期间，亦有另外7,000名人士利用单程证抵港。 86.终审法院就吴嘉玲一案在1999年1 ...

贷款人是否实际提供了借款。本案中，虽然赵某提交了由石某亲笔书写的借条，但还要审查赵某是否实际向石某、标准件厂提供了借款。根据赵某及其代理人的陈述， 万元借条的原因时，主张是让赵某向沈阳矿山机械有限公司要欠款方便。另外，即使195万元借款事实成立，赵某向沈阳矿山机械有限公司催要欠款，也并不是直接向石某和 ...

5、全友家私保修卡1份，用以证实冯某的嫁妆有全友牌床1张、五门衣柜1口、梳妆台1张，另外还有茶几1个、五指沙发1个。 经庭审质证， 支付抚养费500元。 本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定条件，也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。夫妻双方有意共同生活，亦是婚姻存在的基础， ...

了自己的手印，现该份协议中是否是当时的签名和手印，不能确定。原告王某在被告光投公司看到协议中的补偿款是356000元，还有潘某某和舒某某两个人的签名 当事人具有法律约束力。原告向某某、王某认为上述协议条款的约定是被告光投公司事后添加的，因其没有提供证据足以证明；另外，原告向某某、王某及第三人向某某均已 ...

3、被害人周某癸陈述，证实当时某一黑色小轿车在其等人后面一直按喇叭，其看马路还有间隙让小车过去，小车从后座换了一男子驾驶，周某戊问对方“这样有必要换司机吗” 开车技术不好，便让杨某庚下车坐到后面，其坐到驾驶室准备开车。对方某在一旁的另外一男子走过来，把头伸进车窗问换座是何意思，其说“他技术不好，怕撞到 ...