、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第八十三条、第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条及相关法律规定， 集团公司的财产，他们的行为严重侵犯了企业的整体利益，也损害亚神集团其他几百名职工的利益。4、终止劳动关系并不影响其双方的清算。张某甲依法送达的终止劳动 ...

、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第八十三条、第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条及相关法律规定， 集团公司的财产，他们的行为严重侵犯了企业的整体利益，也损害亚神集团其他几百名职工的利益。4、终止劳动关系并不影响其双方的清算。张某甲依法送达的终止劳动 ...

、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第八十三条、第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条及相关法律规定， 集团公司的财产，他们的行为严重侵犯了企业的整体利益，也损害亚神集团其他几百名职工的利益。4、终止劳动关系并不影响其双方的清算。张某甲依法送达的终止劳动 ...

一审认定事实不清，证据不足。1、该矿是否进行过清算没有查清，该矿是合伙企业，在没有合伙人参与的情况下进行清算，并经非合伙人打欠条，不能证明该笔债务 时的陈述为证，请二审维持原判。 本院认为，原审判决违反法定程某。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第47条规定：个人合伙的 ...

中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回吴某某的诉讼请求 能就该债权另行起诉。被上诉人资元天台公司在益阳市物资产业（集团）公司的破产清算过程中出具的审计报告和资产评估报告是不可诉的。 综上所述，原判决认定事实清楚 ...

判决却成为本案认定上诉人败诉的冠冕堂皇的理由。本案一审判决主文中引用了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条＂没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院（即本案的一审法院，注）在破产清算中进一步核实，并根据核实 ...

受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院在破产清算中进一步核实，并根据核实情况作相应处理。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回 ...

蒋某某与董某某所签订的《抵偿协议》，属合伙企业解散行为，应根据合伙企业法律规定对该企业所欠债务予以清算，债务的清偿顺序应按《合伙企业法》第三十 为合伙企业，故合伙企业并未依法成立，只能根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，认定为个人合伙。2、适用法律。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

书》的意愿与招某某办理了相关手续，显示双方事实上已经同意、确认并达成“由企业一次性计发经济补偿金”协议的共识。由于新宝公司与中联公司具有既是连续也是转制 竞价方式取得，且以上证据是针对招某某的上诉主张提出的反驳证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中二审新证据的规定，故本院对新宝公司提交 ...

。根据工商登记资料反映，东莞市劲马锅炉技术服务部是上诉人投资设立的全民所有制企业。2004年12月8日，上诉人决定解散东莞市劲马锅炉技术服务部，并 因此，被上诉人与东莞市劲马锅炉技术服务部之间的债权债务关系成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定'当事人对自己提出的诉讼请求 ...