经济合同法》第七条第一款第一项、第二款，第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，该院判决： 开发区—X号地块的10亩土地用于出资，是虚假出资。该块土地已由法院强制执行到蚌埠卷烟厂名下，华龙公司不存在投资权益问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

处分，这是不当的。如果上述投资权益仍归科卓公司所有且有处分权，在执行程序中当然可以依法处置。三、南华公司所主张的“一审判决就本案若干关键事实 人民法院不应受理，原审法院受理南华公司的起诉不当。原审判决应予撤销。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，本院 ...

四条第一款第一款第(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华人民共和国 人民法院[1994]桂法民初字第X号民事判决第三项。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费人民币（略）元，由易某某承担（略）元；泰中公司 ...

合同条例》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决：一、 本息清偿之日止，按中国人民银行规定的5年以内6个月浮动利率计息)；二、执行劳企公司的财产不足以清偿债务的部分，由象南支行、劳动局承担赔偿责任；三、象 ...

，及按《第二补充协议书》约定的中国人民银行同期同类贷款利率双倍或按最高人民法院关于逾期付款违约金的司法解释规定的标准计算支付该款的违约金。 交运公司上诉称： 花园全部房产的竣工验收合格手续交给交运公司。 一审案件受理费、诉讼保全费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由恒安公司负担（略）元，交运公司 ...

直接转给了宏盛公司的事实，应认定房地产信贷部指定了用资人。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目的规定，房地产信贷部 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费（略）元由中国工商银行承德分行承担。 本判决为终审判决 ...

不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，该院判决如下：一、中国建设 5月21日至给付日止，按银行同期逾期付款违约金计算。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费（略）元由二七路建行承担（略）元，沈某承担（略） ...

购买设备的费用，不存在担保范围更改问题。由于某保函没有明确担保人承担何种担保责任，在强制执行被担保人的财产仍不足以清偿债务时，由淄博农行承担赔偿责任。(五)关于 ，担保的条件不成就，所以，淄博建行不应承担担保责任。综上，该院根据《最高人民法院关于某理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第十六条、《最高 ...

9月26日，冶钢公司第二届董事会第六次会议决定，聘任冶钢公司副总经理王长振为金马某司执行董事及法定代表人，兼任冶钢集团华钢实业有限公司执行 终字第X号民事裁定驳回冶钢公司的上诉，并认定本案诉讼标的为人民币1554.8万元，嘉峪关市中级人民法院受理本案违反了最高人民法院关于级别管辖的规定，应由甘肃省高级 ...

12月31日。保证范围包括360万美元本金及利息、违约金，以及有关的诉讼费、执行费、律师费。且保证集团公司不能如期偿还温州国投债务时，担保集团公司办毕与 为其投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，应予驳回。一审法院判决正确，应予维持。 本院 ...