并不违反法律规定。对金鹏公司此项主张本院不予支持。 关于金鹏公司主张二审法院违反法定程序问题。按照《民事诉讼法》的规定，二审程序可不开庭审理，在二审 ,360元，三武公司承担9,000元。 金鹏公司向最高人民法院申请再审，2005年9月16日,最高法院以[2005]民一提字第X号民事裁定书，撤销辽宁省 ...

信社返还500万元及利息缺乏事实和法律依据。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。 本院二审除与一审查明的事实一致外，另查明：1、2000年11 信社不服本院二审判决，向本院申请再审称：1、关于二审法院对本案纠纷性质的认定及法律适用问题。第一、许昌农信社不属于最高某院司法解释规定的金融机构 ...

676.5元、住院伙食补助费200元、营养费200元，共计4660.81元。 原审法院再审认为，原审原告高某某乘坐原审被告大自然旅行社有限公司所有的车辆豫D-x号 旅游局所提供了收取平顶山市大自然旅行社两张共计10万元的质量保证金单据，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项 ...

与被申诉人(原审被告)舞钢誉华工业发展有限责任公司之间是雇佣关系，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员从事雇佣活动中 没有劳动能力需要其抚养的人，应当依据规定支付其被抚养人的生活费。原审法院再审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。舞钢誉华工业发展有限公司的上诉 ...

告知买售人辽宁黄某公司在该矿享有合法债权1310.45万元，并予落实债权”。最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十八条规定： 后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”。原审法院再审认为柏杖子金矿属部分资产出售给刘某某，判决金山公司应在928万元 ...

的鉴定费四建公司明确表示愿意全额承担，本院予以支持。伤残赔偿金是根据受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本案是在2000年立案的，评残等级 甲提出支付精神抚慰费5万元的再审请求，因该项请求在原审中未提出且本案是2000年12月26日立案的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

的主张：申国灿提交的医院出具的护理证明显示其住院期间由二人护理，一审法院按该证明确定本地常住人口二人并按河南省2006年农村居民人均纯收入每年3261.03元 规定，并无不当。申国灿请求的伤残赔偿金应为x元的申请再审理由不能成立； 依照最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

对市内分支机构进行调整，将其分支机构原三支行的业务划归一支行负责管理。原审法院再审另查明，在原审过程中，应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票、判决书、 是裕宏公司设立的、经依法登记领取了工商执照的非法人分支机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条的规定， ...

综上，原判认定事实的证据不足，适用法律错误，违反法定程序，导致判决错误。 ⑶原审法院再审认为：1.崤山农行诉称，其依据三方签订的《合作协议》，为在亚 直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼 ...

综上，原判认定事实的证据不足，适用法律错误，违反法定程序，导致判决错误。 ⑶原审法院再审认为：1.崤山农行诉称，其依据三方签订的《合作协议》，为在亚 直接起诉平陆保险公司的问题。第一，债权人的诉讼权利和当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼 ...