普通民事纠纷案件，适用我国法律的规定，即使如被答辩人所述该资产已作为不良资产剥离，根据最高院作出的有关司法解释也不可能超越于法律之上给予“极大的保护”。故请二审法院维持原判。 二审诉讼中，上诉人农行郴州分行提供以下证据： （1）湖南省高级人民法院（2006）湘高法民 ...

法院应当把被告给二原告的350100元现金中的8万元违约金或补偿金一并审理，当时本案双方均上诉，根据法律规定，补偿金和违约金明显过高，不符合法律规定，根据最高院关于房屋买卖的司法解释16、17条规定的违约金的计算依据和计算方法，也就是4709.22元，被告不构成根本性违约 ...

资金往来，款项全部流到了犯罪嫌疑人王雪英手中。被上诉人本身也是受害者，也被骗了五十多万。根据最高院的司法解释，本案事实清楚，不存在双方之间的民事债务问题，本案不属于经济纠纷，公安机关已立案侦查，原审法院裁定驳回是正确的。 本院认为，被上诉人林某因本案的讼争款等款项以被 ...

扩大授权范围，按该条款内容来看：上诉人的起诉权利仅限于物业管理纠纷，对于共有权益纠纷没有权利提起诉讼，对此物权法对涉及业主共有权益纠纷行使诉讼权利主体规定为业主，最高院的相关司法解释对此也规定为权利人，并没有给予上诉人这样的权利。综上所述，被上诉人认为：一审裁定事实清楚， ...

：1、原告所提交借条内容与签名不一致，刘某均并没有向原告借款x元；2、对于原告所阐述的《最高院遗产继承》司法解释，被告认为不适用于本案。 被告为支持其答辩向法庭提供的证据有：1、授权书1份，此证明医院授权书上有刘某钧的签字；2、中原区法院卷宗复印材料共36页 ...

单位，且是间接损失，不属我公司赔偿范围。商业险保险单是复印件不予质证，要求提供原件。根据最高某的司法解释死亡误工不是赔偿项目，交通费应提供票据。 被告李某某提供以下证据以支持其主张： 1、垫付医疗费票据6张，计款2223元。要求保险公司直接赔付给我。 2、收条一张， ...

按照主次责任承担，已超过保险金额5万元，所以涵江财保应支付5万元保险赔偿金额。因漳州龙江财保保险合同免赔条款是格式条款，上诉人漳州龙江财保没有履行明确说明义务，根据最高院有关司法解释，该免责条款是无效条款。请求驳回上诉，维持原判。 本院在审理过程中，对原审法院查明认定 ...

本院提交了下列证据：1、2010年3月26日河南理工大学出具的被告的工资证明，证明被告每月工资情况，我方计算每月抚养费一千元，被告的每月工资加每月奖金为三千多元，按最高院的司法解释，按每月被告月纯收入30％计算为一千多元，但我方按一千元计；2、（2007）山 ...

应当与原告签订无固定期限劳动合同而未签订，根据上述规定被告应当向原告支付二倍工资。另根据最高院关于审理劳动争议案件相关司法解释规定，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日，故原告在辞职后即主张被告补缴综合保险费，未超过法律规定的仲裁时效。综上，因对仲裁裁决不服提起 ...

、法律适用方面，与申请人的认识不同，但不属于仲裁法第五十八条规定的枉法裁决行为。最高院［2009］民立他字第X号答复不是司法解释，也不能据此认定仲裁庭枉法裁决。同时，申请人也未举证证明仲裁员存在索贿受贿、徇私舞弊的情况，所以申请人的申请理由本院不予支持。申请人诉称 ...