年12月30日期间发生的一系列债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。同日，原告分别与被告李某某、林某某签订保证合同，约定李某某、林某某对志 受偿转贷方案；7、协议书、委托书各一份；8、南海市西樵合成纤维厂资产转让合同；8、(2002)佛中法执字第1364-X号民事裁定书；9、(2002)佛中法 ...

法院经审理认为: 本案是贷款人香港交行以担保人佛山市政府为被告提起的诉讼，属涉港担保合同纠纷，经最高人民法院裁定，原审法院对本案具有管辖权。 本案系涉港 X号《承诺函》和佛府函(1996)X号《承诺函》、佛府函(1996)X号《承诺函》确立的最高额保证属于对外担保。佛山市政府系国家政府机关，其对外提供 ...

，818，965元及相应利息的偿还请求权、票据上的权利、保证债权等债权及其质权、抵押权、转让担保权等担保权及与此相关的所有权利。根据资产流动化法的 次贷款本金6，798，818，965韩元，最高额抵押权所担保的债权总额为40，479，800，000韩元。《资产转让合同》签订的当日，韩国产业银行即就资产 ...

、10、11、12、X层的全部房产)。同日，原告又与被告东兴游艇俱乐部签订保证合同一份，约定被告东兴游艇俱乐部承诺对被告东兴置业公司的借款行为承担连带清偿责任 被告东兴置业公司于1999年9月20日签订编号为社抵借合同字第99(I)抵押X号最高额抵押担保借款合同后，于同年9月23日取得编号为沪房地青他 ...

重庆北部仓储加工基地建设有限公司、重庆长江水运股份有限公司及上海长运物流基地建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年12月3日受理后，依法由审判员邓凌担任 与被告长运公司签订的最高额保证合同和抵押合同，以及其与被告北仓公司、上海物流共同签订的保证合同中均明确约定保证担保和抵押担保的范围中关于原告 ...

35%；贷款本金、利息、违约金某相关费用由以下担保人为借款人向贷款人提供担保(担保合同另行签订)：深圳方向公司，保证合同编号（略）-3-5，峨柴机械公司 足以认定。 本院认为，原告重庆北部新区浦发行与被告内江方向公司签订的短期贷款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据双方 ...

；借款按季结息，到期一次性还本；借款担保的保证人为王某丙、陈某丁，采用最高额保证，担保的债务最高额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍 利某2411.5元。 上述事实，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、借款合同、三农个人自助可循环借款补充协议、个人借款凭证、贷款到期通知书、中国农业银行 ...

被告裕华公司办理银行承兑汇票业务而形成的最高余额不超过x万元的实际债权提供最高额质押担保。2010年5月6日，原告与被告裕华公司签订了编号为2010年 ，承诺愿意对已经垫款及尚未解付银行承兑汇票项下的全部债权及相关利息承担连带保证责任。若债务人不能足额清偿上述全部债务，将向原告承担还款责任。保证期为二 ...

被告潘某。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行诉被告张某、黄某、潘某借款合同纠纷一案，本院于2010年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年4 上上浮30%，如逾期偿还贷款人则要计收罚息等。借款担保方式为最高额保证，担保人为黄某、潘某。签订合同当日，原告向被告张某发放贷款x元，期限一年 ...

被告潘某。 原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行诉被告黄某、张某、潘某借款合同纠纷一案，本院于2010年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年4 上上浮30%，如逾期偿还贷款人则要计收罚息等。借款担保方式为最高额保证，担保人为张某、潘某。签订合同当日，原告向被告黄某发放贷款x元，期限一年 ...