]第X号《行政复议决定书》,10、芙集用（99）字第X号《集体土地使用证》，11、《中华人民共和国物权法》、《长沙市城市规划管理办法》。以上证据 的土地已于2007年征收为国有土地，并不是农村集体土地，根据国法函[2001]X号文件的授权，被告具有合法的主体资格，被告有权作出长综拆字芙东岸（2008 ...

。原告和第三人均在该买地协议上该有公章。1994年商水县人民政府为第三人颁发了商国用证字第19-X号国有土地使用证。第三人于1998年3月8日进行了 。第三人与原告虽然于1987年3月20日补签的买地证书，但第三人实际使用原告集体土地的行为发生在1986年，即1982年5月《国家建设征用土地条例》公布 ...

年制作的公证书没有准确反映此后宅基地使用权的异动情况，且路某某夫妇自1981年至今使用此块宅基地长达近三十年，期间经过有关部门地籍普查，并领取有宅基地证， 了辉集建（92）字第x号集体土地建设用地使用证，以上所有的行政行为均严格依法进行，是合法有效的。1985年农村土地普查时，由于涉及面积广，上诉人不 ...

证。佛山市国土资源局于同年7月16日向上联经济社颁发了上述租赁土地的《集体土地使用证》。 原审判决认为：关于102名原告不是《租赁合同》的相 》及其实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚属 ...

。佛山市国土资源局于同年7月16日向上联经济合作社颁发了上述租赁土地的《集体土地使用证》。 原审判决认为：关于102名原告不是《租赁合同》的相 及其实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚属 ...

且上诉人李某某所持的《海南省家庭承包耕地合同书》、《农村集体土地承包经营权证书》，以及儋州市人民政府的《承包土地使用证》，都明确了上诉人李某某所承包的长岭地的 长岭猪栏地的岭顶2亩荒地发包给上诉人李某某经营使用，且上诉人李某某也没有证据证明该纠纷的岭顶2亩荒地，是由金鸡岭经济合作社明确发包其经营使用的 ...

建（1993）字第（略）号集体土地建设用地使用证；2、一、二审费用由被上诉人承担。其上诉理由为，被上诉人的具体行政行为与上诉人有法律上的直接利害关系。1、 被告在1993年1月将该宅基仅给第三人颁发了土地使用证”。所以，李某甲要求撤销本案争议土地证，没有法律依据。即李某甲与武陟县政府为李某乙颁发土地证 ...

，原审第三人供销社已先后进行过两次补偿，将争议土地权属确认为国家所有，没有事实依据，适用法律错误，程序违法。一审维持被上诉人安化县人民政府这一处理决定，显然 某华持有了2002年安国用（2002）X号土地使用证。请求恢复金田村X组集体土地所有权；终止陈某华在土地上建筑施工。2010年1月17日，安化县 ...

组集体的，使用权是X组集体成员的，没有经过6、X组双方协议、兑某、补贴，X组吕某不能摆砖霸占。2、按土地法规定农村宅基地必须个人申请，三级 X号判决，确认当时被上诉人规划情况属实，第三人的土地使用证为合法有效证件。此判决送达上诉人后其在法定时间内没有上诉，该判决早已生效，现在又提起行政诉讼，显然违反 ...

人民政府上诉称： 一审判决认定事实和适用法律错误。 1、一审判决认为上诉人没有征用农村集体土地，从而认定上诉人适用《东兴市X村房屋拆迁安置管理暂行办法》对被上诉人 张维源法定继承人之间的协议及被申请人指界面积)，该房屋的《集体土地建设用地使用证》的持证人为被申请人之父张维源（已故）；木板楼X.93。被 ...