外，其他条款系双方当事人平等协商，并不违反国家法律和行政法规强制性规定，应确认有效。双方已于2001年4月9日对碑林科技园付款情况进行了对帐，该 付款造成接受款项一方的损失体现为利息的期待利益的丧失。北沙坡村委会没有提供有效证据证明其因碑林科技园逾期付款造成的损失超出同期贷款利息损失。按照双方在《征地 ...

依法提起再审。原审法院经再审审理认为，双方所签合同符合国家法律有关规定，为有效合同。再审期间法院委托市政合同预算审查处对双方争议的工程款进行鉴定，另委托 网架工程延误工期不应由其负责的陈述及对鉴定结论仍持不同意见均未提出有效证据。 上述事实，有双方所签合同及补充条款、北京市建筑安装市政工程合同预算审查 ...

的斯公司和大通公司签订的电梯工程合同和补充协议，是双方真实意思表示，内容合法，是有效合同，依法应受保护。但合同履行过程中，奥的斯公司收到的货款为人民币143。6 ．大通公司提出奥的斯公司所交的电梯数量不足八部的上诉主张，因没有提供相应有效证据，且自奥的斯公司交货之日起直至诉讼时止近三年多时间，大通公司 ...

乾诚律师事务所签订的《委托代理合同》，系双方真实意思表示、内容合法，为有效合同，应受到法律保护。合同订立后，湖南冶金投资公司履行了支付第一期代理费15 乾诚律师事务所未履行代理义务，海南乾诚律师事务所辩称其履行了合同，但没有举出有效证据予以证明，故其上诉主张理由不能成立，本院不予支持。同时，海南省中级 ...

外，其他条款系双方当事人平等协商，并不违反国家法律和行政法规强制性规定，应确认有效。双方已于2001年4月9日对碑林科技园付款情况进行了对帐，该 付款造成接受款项一方的损失体现为利息的期待利益的丧失。北沙坡村委会没有提供有效证据证明其因碑林科技园逾期付款造成的损失超出同期贷款利息损失。按照双方在《征地 ...

被上诉人签订的《承建及经营瑞图引水工程合同书》，没有违反法律规定，应确认为有效合同，被上诉人海南省国营西培农场依照合同的规定，履行了合同约定的主要义务，而 解除。上诉人上诉要求被上诉人赔偿其投资损失（略）．10元，因其未能举出有效证据，本院不予支持，至于上诉人提出的工程量鉴定漏算一台推土机工作量等问题 ...

人认为，本案经过了一审、二审、重审的五次开庭，上诉人已经出示了大量的有效证据，被上诉人提供的证人也可以证明在上诉人与被上诉人罗某某达成借款协议后，罗某某 ，经营后果应由双方承担。根据协议约定有利润则分配，没有利润则不分配，这个有效协议应得到遵照执行。至于上诉人所说工商注册的情况，只是程序上的欠缺，并不 ...

仍以城管委的名义签订《联建商场协议书》，但城管委、东盛公司未能举出代签合同的有效证据，鑫盛公司亦不认可其与东盛公司存在合同关系。因此，东盛公司确认该协议的 签订的，只是用了城管委的名称和印章，故东盛公司系合同的主体；该协议是有效的，一审法院认定为无效的商品房预售协议不当；鑫盛公司在转让房屋时造成的经营 ...

，因双方未通过国家规定的证券交易场所签订和履行，属场外交易，且没有充分证据证明有足额实物券交割，违反了国家有关规定，属无效合同。兴中支行关于有 其应承担部分案件受理费。综上，原审认定本案双方当事人对实物券进行了封存及该协议有效证据不足，适用法律不当。上诉人证券公司关于本案《国债回购协议书》无效的上诉 ...